tag:blogger.com,1999:blog-7908601169828125705.post469297771849009764..comments2024-03-13T08:52:27.140+01:00Comments on PerChiunqueHaCompreso: "INSISTI A TEMPO E CONTROTEMPO"Unknownnoreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-7908601169828125705.post-70529624989751445562014-08-01T13:07:15.919+02:002014-08-01T13:07:15.919+02:00I sacramenti son validi sia i pre che post concili...I sacramenti son validi sia i pre che post conciliari...sia quelli che fanno attualmente i sacerdoti anticonciliari...come conferma Don Curzio <br /><br />http://www.effedieffe.com/index.php?option=com_content&view=article&id=301298:sintesi-sulla-validita-dei-nuovi-sacramenti-post-conciliari&catid=83:free&Itemid=100021<br /><br />ciao ShardanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7908601169828125705.post-9643544632103054712014-07-05T15:38:54.613+02:002014-07-05T15:38:54.613+02:00Pardon...con tutto il rispetto per Padre Livio...e...Pardon...con tutto il rispetto per Padre Livio...e Radio Maria....ho trovato quell'articolo (in questo stesso blog )..lo ho riletto. Condivido..quasi in tot quella analisi di Blondet....su quella posizione se è cosi come descritta da Blondet....Radio Maria..sbaglia...(con tutto il rispetto per la Radio che fa un ottimo lavoro )Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7908601169828125705.post-82557354103311980862014-07-04T01:22:41.570+02:002014-07-04T01:22:41.570+02:00ho dimenticato di scrivere (lascio sempre le fras...ho dimenticato di scrivere (lascio sempre le frasi a metà...)...son stati fatti tutti santi...l'iter c'è stato come da protocollo...con le guarigioni richieste.<br /><br />in un altra parte del post...scrivo ..lei è apparsa ....mi riferisco alla Madonna ovviamente.<br /><br />Quando faccio alcune considerazione sui teologi azzeccagarbugli....parlo in generale ovviamente...non mi riferisco nello specifico agli anticonciliari.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7908601169828125705.post-20264051900463128472014-07-04T01:14:20.457+02:002014-07-04T01:14:20.457+02:00(segue)
A Medjugorie il giorno seguente ..la mort...(segue)<br />A Medjugorie il giorno seguente ..la morte di Giovanni Paolo II è apparsa a un veggente …se non erro Ivan..e con lei e apparso..anche il Papa…con un aspetto trasfigurato…giovane…e lei ha detto : “…figlioli il vostro pastore è con me…in paradiso “….in altri frangenti ha detto : “questo Papa..è un Papa particolare e me lo son preparato..sin da quando era bambino …”….e questo è stato detto anche in altre apparizioni…<br />Ricollego il tutto a cio che ho detto in un'altra pagina del forum….sempre in relazione a Wojtila ..su Fatima e sull’attentato …ove la pallottola va a zig zag…(c’è una relazione medica dell’ equipe che lo ha operato )…e su Suor Faustina kowalska…che scrive 70 anni fa….”Gesù mi ha detto che dalla Polonia uscirà la scintilla che preparerà il mondo per la mia seconda venuto ---(venuta spirituale..cioè la conversione al cristianesimo di tutto il mondo…dopo un periodo di tribolazione….che suppongo siano i famosi 10 segreti di Medjugorie…i primi tre un avvertimento…gli altri 7 un castigo..e poi un lunghissimo periodi di propera pace nel mondo..)---- dopo decenni è stato eletto Wojtila..che poi viene colpito il giorno dell’anniversario di Fatima…e poi muore il giorno della festa della Divina Misericordia ..istituita dopo la santificazione della Kowalska…festa richiesta da Gesù a lei medesima…e approvata dalla Chiesa.<br />Giovanni Paolo II è stato santificato cosi come Padre Pio cosi come Giovanni XIII…cosi come Suor Faustina Kowalska…quando si fa la causa di beatificazione o santificazione..c’è tutto un iter particolare molto ma molto severo…finito l’iter…da sempre (anche prima del Concilio )..ci vuole la “conferma “ di Dio…cioè se non erro 2 guarigioni…devono essere inspiegabili scentificamente…relazionate dalla scienza ufficiale (non dalla Chiesa )..cioè una persona che si sia rivolta con fede al proposto santo…e che sia guarita con intervento soprannaturale che trascenda le leggi naturali oltre ogni ragionevole dubbio…ed il tutto confermato dalla scienza (quella ordinaria laica..)..a volte si chiedono anche doppie conferme…cioè la supervisione anche di altri scienziati.<br /><br />Se le cose stanno come le ho esposte …e secondo me è cosi…..i cari nostri sacerdoti anticonciliari…anche se secondo me in buona fede…diciamo per un eccessivo , esasperato miope zelo…sono in un “tremendo” errore.<br /><br />Portano avanti…tutto un discorso…che di fatto fa male alla Chiesa.<br /><br />Ho sonno….il resto forse domani (avrei altro da dire )<br /><br /><br /><br /><br />.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7908601169828125705.post-71899352365379356852014-07-04T01:13:45.435+02:002014-07-04T01:13:45.435+02:00Elia Menta01 luglio 2014 21:06
E soprattutto cosa...<br /><br /><br />Elia Menta01 luglio 2014 21:06<br /><br />E soprattutto cosa intendi per "...è nevroticamente , puntigliosamente farisaicamente radicale..di un radicalismo portato al parossismo patologico. Le cose non stanno cosi....questo è un errore..."<br /><br />CITAZIONE -ELIA <br /><br />Come ho detto in precedenza..in un altra pagina del forum...baso molto le mie considerazioni..sulle apparizione e rivelazioni private...soprattutto quelle di questi ultimi duecento anni...(quelle approvate dalla Chiesa...o alcune in corso...tipo Medjogorie...sulla quale c'è una predisposizione positiva ...della Chiesa...c'è attualmente una commissione d'inchiesta...formata da teologi di alto livello e scienziati..per quanto concerne i numerosissimi fenomeni...inspiegabili scientificamente...<br /><br /><br />Mentre invece non segue più di tanto gli arzigogoli sofisticati di certi esegeti o teologi...o non so che...<br /><br />Molti di questi ultimi.pieni del loro sapere o presunto sapere ..che a volte è solo superbia culturale (hanno fatto più danni loro...che non schiere di eretici )..hanno un atteggiamento di sufficienza nei confronti sia delle cosiddette "rivelazioni private " (anche se approvate ) che sulle apparizioni.....sembra quasi che certi interventi di Dio...debbano stare confinati..nell'ambito del periodo biblico....<br />… a quegli azzeccagarbugli della teologia...non è venuto il dubbio..che il Dio dell'AT..e del NT...è lo stesso di oggi...e che è il padrone dell'universo ..ieri , oggi , domani e sempre....con la loro dotta presunzione a volte anche un po farisaica...si arrogano il diritto di dire a Dio----->>>"" ciò che dovevi dire lo hai detto...mo fatti da parte ..parliamo noi""....invece Dio nella storia dell' umanità è "sempre " intervenuto soprattutto in momenti particolarmente difficili del percorso umano (es. con Margherita Maria Alacoque ..nel periodo dell' illuminismo e della rivoluzione francese...uno dei primi e più poderosi attacchi alla fede..son state gettate le basi culturali per la negazione di Dio e l'ateismo di massa...un altro è appunto Fatima...prima della Rivoluzione Comunista Russa..con la divulgazione in interi continenti del Marxismo il negatore di Dio per eccellenza formulato come un Dogma Religioso uguale e contrario ...a Kibeho..in Africa prima della guerra civile in Ruanda tra cattolici..con un milione di morti (i veggenti lo dissero con dieci anni in anticipo..)...a Medjugorie ancora in corso...prima a quanto pare .di .un severo castigo..che pare debba arrivare...etc etc...ma ce ne son tantissime..ho cittato alcune delle più note )..<br />(continua )<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7908601169828125705.post-46303515742855406972014-07-01T22:01:40.439+02:002014-07-01T22:01:40.439+02:00Poi magari per par condicio...esprimo un mio parer...Poi magari per par condicio...esprimo un mio parere (da ignorante..perché nonostante abbia letto un po...in materia lo sono )...in senso positivo su la frangia anticonciliare (che è valida...quei preti son preti a tutti gli effetti e cio che fanno è valido per Dio: messa, sacramenti etc etc ) cioè fanno parte della Chiesa a tutti gli effetti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7908601169828125705.post-8111261786009622772014-07-01T21:57:28.059+02:002014-07-01T21:57:28.059+02:00Magari faccio una considerazione in un altro momen...Magari faccio una considerazione in un altro momento....sono convinto che questi ultimi Papi...dall'infelice e mal riuscito Concilio Vaticano II...siano l'espressione della volontà di Dio ....e su questo dovrei innestare un discorso che non finisce più..<br /><br />Preciso una cosa: io sono un ex disgraziato ..ateaccio mangia preti....la mia "conversione" è relativamente recente.(e anche combattuta..perché non è facile..passare da un certo stile di vita all'opposto...)...e tutte le letture che ho fatto...le ho fatte intensamente in questi ultimi anni....ma non ho quello "spessore culturale" in materia...per poter entrare tecnicamente nel profondo dell'argomento con solide basi conoscitive teologiche...o come le si voglia chiamare.<br /><br />magari esprimerò un mio parere domani.,,,e spiegherò il perché (è molto di più basato sul contenuto di rivelazioni private o apparizioni soprannaturali...che non su basi teologico/ecclesiastiche...su cui non son ferrato...anzi sono al digiuno del tutto....)<br /><br />Ciao<br /><br />In sintesi...sono convinto...che molti anticonciliari...in buona fede...siano in errore...quel non saprei come definirlo..."arroccamentio teologico ortodosso esasperato " sulla tradizione ...anche in buona fede...alla fine finisce per far del male alla Chiesa stessa…che può e deve cambiare..lo ha permesso Dio ..è una possibilità che Dio ha dato ai rappresentanti della Chiesa tramite “Pietro”…(“tutto cio che legherai sulla terra sarà legato in cielo ..e tutto cio che slegherai sulla terra sarà slegato in cielo “ )…con la sola condizione di non modificare una solo concetto del Vangelo..(ultima frase dell’Apocalisse…)<br /><br />Attaccando o quasi denigrando sti ultimi Papi in questo modo ...sembra quasi che siano stati e siano attualmente più che dei Papi..dei perfetti cialtroni.nemici del Vangelo (da quasi quest' impressione al lettore )...c'è qualcosa che non mi convince,,,,ma che seriamente non mi convince...ciao<br /><br /><br />ripeto..il mio ragionamento è molto basato sulle apparizioni e rivelazioni private..approvate dalla Chiesa..o con un appertura favorevole della medesima------>>> dove ci sono diverse espressioni su questi papi in particolare Giovanni Paolo II...e non proprio esattamente contrarie....anzi...e in campo teologico...le argomentazioni soprannaturali tipo rivelazioni private o apparizioni...anche se approvate non sono ammesse....per cui il mio ragionamento è tutto particolare.<br /><br />ShardanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7908601169828125705.post-52567916666176825792014-07-01T21:19:42.123+02:002014-07-01T21:19:42.123+02:00Credo vada fatta una distinzione tra Autorità form...Credo vada fatta una distinzione tra Autorità formale e Autorità materiale. E' una distinzione fondamentale.<br /><br />E non è una questione di lana caprina.Elia Mentahttps://www.blogger.com/profile/15575948221461384957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7908601169828125705.post-67937874747438014872014-07-01T21:14:57.204+02:002014-07-01T21:14:57.204+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Elia Mentahttps://www.blogger.com/profile/15575948221461384957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7908601169828125705.post-85616502540545536372014-07-01T21:06:34.963+02:002014-07-01T21:06:34.963+02:00Non ci stanno due papi...ce ne sta uno solo-------...Non ci stanno due papi...ce ne sta uno solo----------->>>l'altro è Papa Emerito...che non ha più nulla a che fare con il Papato attivo. E' un titolo che gli hanno dato...perché è stato Papa ed è ancora vivo. <br /><br />Questi signori qua...fanno male alla Chiesa...quella autentica...esattamente come i progressisti che vogliono introdurre..un cristianesimo svuotato della sua essenza.<br /><br />Questi ultimi papi son legittimi...e non modernisti.,,,,non hanno spostato una virgola delle verità evangeliche. <br /><br />Questi qua pensano di difendere la chiesa ...e contribuiscono a ferirla ulteriormente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7908601169828125705.post-48395543726665748532014-07-01T21:06:12.873+02:002014-07-01T21:06:12.873+02:00E soprattutto cosa intendi per "...è nevrotic... E soprattutto cosa intendi per "...è nevroticamente , puntigliosamente farisaicamente radicale..di un radicalismo portato al parossismo patologico. Le cose non stanno cosi....questo è un errore..."Elia Mentahttps://www.blogger.com/profile/15575948221461384957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7908601169828125705.post-52037848110488646312014-07-01T21:04:44.546+02:002014-07-01T21:04:44.546+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Elia Mentahttps://www.blogger.com/profile/15575948221461384957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7908601169828125705.post-70933053604958232562014-07-01T20:59:24.012+02:002014-07-01T20:59:24.012+02:00Io non sono molto addentro certe tematiche....ma m...Io non sono molto addentro certe tematiche....ma mi dispiace...questo articolo è nevroticamente , puntigliosamente farisaicamente radicale..di un radicalismo portato al parossismo patologico. Le cose non stanno cosi....questo è un errore...uguale e opposto al progressismo cattolico. Articolo pernicioso......<br /><br />ciao<br />ShardanAnonymousnoreply@blogger.com