LA CONOSCENZA E' LIBERTA'

SIAMO QUELLI

Ci deridono, ci attaccano, ci insultano, ci ignorano, perché noi siamo quelli senza collusioni e contiguità con il loro potere. Perché siamo quelli accattoni che ancora non rubano per campare. Perché siamo quelli che crediamo che ci si salva tutti insieme. Perché siamo quelli che non chiediamo i loro favori e la loro elemosina. Perché siamo quelli che non hanno le tv. Perché siamo quelli che non hanno le banche. Perché siamo cittadini che si sforzano di essere onesti. Siamo distanti anni luce da loro e felici di esserlo. 

Sono loro che sono impresentabili. Sono loro che alla luce del sole si spartiscono lo stato, le nostre tasse, i nostri sacrifici. Sono loro che non hanno dignità, che non rispettano la legge che ci alzano il dito medio, mentre il loro padrone glielo tiene costantemente in quel posto.

Giovanni Vidaletti

INTERVISTA A WALLY BONVICINI, PRESIDENTE FEDERITALIA - ANTEPRIMA

IL PARTITO CHE "NON" C'E' - MERIGHI & TROJA

FABRIZIO FADDA PROCESSATO DAL SISTEMA PERCHE' HA DETTO CHE EQUITALIA INDUCE AL SUICIDIO. E VOI COSA DITE?

IL FUTURO NON SI ASPETTA. SI PRETENDE E SI COTRUISCE

IL FINTO DIBATTITO SULLA MONETA ELETTRONICA

Da quando con la crisi di Cipro si e' tornato a parlare di Bitcoin (che non e' una moneta: non avendo corso legale e' solo una merce su un listino pubblico) , e quindi di moneta elettronica, ho letto le piu' pazzesche cazzate in giro, e volevo quindi far notare alcune lievi incongruenze.

Innanzitutto il dibattito e' inutile perche' solo una piccolissima parte della moneta esistente, rappresentata classicamente dall'indice M0, e' stata stampata, e ci sono circa 57 miliardi di euro stampati contro piu' di 500 che sono puramente elettronici e si rappresentano  con l' indice M1, e qualcosa come 7000 miliardi o piu' che formano l'indice M3. Di questi, solo i primi 57 sono stampati in moneta e/o banconote.

Il problema della moneta elettronica, quindi, e' assai irrilevante, visto che la stragrande maggioranza della moneta e' elettronica. In ogni caso, possiamo parlarne e dire chiaramente un altro paio di cose.

1. Stanno arrivando, e lo vedo perche' partecipo personalmente - indirettamente, visto che il "mio" sistema fa anche  da trasporto di sms - una pletora di servizi di pagamento via cellulare, NFC, NFC + Cellulare. (1)
2. A fare di una moneta una moneta elettronica non e' la mancanza di un supporto materiale, ma la sua tracciabilita' informatica. E oggi, la tracciabilita' del denaro "liquido" e' assolutamente alla portata delle nuove tecniche "big data".

Sul primo punto c'e' poco da dire. Il progresso arriva. Anni fa in Italia nessuno avrebbe scommesso sul commercio elettronico, oggi e' l'unico settore del commercio in crescita, e sta cannibalizzando tutti gli altri. Chi ha deciso di essere fuori semplicemente e' morto, sta chiudendo o chiudera'.

Grillo dice che sia lo stato a far chiudere i negozianti, accusa la grande distrubuzione, ma non ha il coraggio di dire - perche' lui ha il partito di Internet, e non puo' autoaccusarsi - che sia la Rete, coi suoi 13 miliardi e rotti all'anno di e-commerce, ad aver fatto chiudere i negozianti.

E andra' sempre peggio: i negozianti che non si mettono in testa di vendere online, si devono mettere in testa che chiuderanno. Sic et simpliciter.

Allo stesso modo, presto i ragazzini inizieranno a pagare tutto usando NFC. Le banche non danno loro una carta di credito, sono minorenni, ma le compagnie telefoniche stanno per trasformare i loro cellulari in tante belle carte di credito, bypassando le famiglie e le banche.

Iniziera' cosi', coi ragazzini. Poi arrivera' agli adulti. Appoggerete il cellulare su una piastrina, e zac, pagato. Poi , per aggirare le leggi vigenti, il cellulare sara' collegato ad un preciso flusso dedicato che porta un SMS binario con una chiave di criptazione sino ad un terminale bancario, o ad un sistema di VISA, AMEX o EC. E tac, il cellulare di tutti, anche quello di un adolescente, il sistema si attiva ovunque, diventa improvvisamente un ATM, un bancomat se preferite.

Trasformare in un bancomat il cellulare e' la via scelta dagli operatori per aggirare le leggi, ma dovete aspettarvi che COMUNQUE entro una decina di anni , il contante sia una rarita'.

Adesso avrete la solita domanda: ma la persona anziana o stupida o ignorante che parla a malapena dialetto e non sa usare un sistema simile cosa fa? La risposta e': avete gia' sette milioni di poveri, diventeranno otto. O nove. Non c'e' scampo, stiamo costruendo un mondo nel quale chi non ha il "mindset" giusto per l'informatica e la tecnologia non riuscira' neppure a mangiare una volta a settimana. E si, sono orgoglioso di partecipare a questa trasformazione, nel mio piccolo.

Quindi potete anche smetterla di illudervi: la moneta elettronica arrivera'. La stiamo costruendo, la stiamo progettando, e non potete farci niente di niente. Che piaccia o meno a Grillo o a Schauble, arrivera'. Schauble ha visto finire la DDR, ha visto finire la Stasi, per cui lavorava, e adesso vedra' finire il suo prezioso contante.

Ma questa e' una imprecisione, perche' Schauble sa di mentire quando dice che il denaro elettronico sia in minoranza, dal momento che lui stesso e' stato partecipe della totale informatizzazione del Finanzamt tedesco, e sa benissimo che il cosiddetto "contante" e' gia', completamente, elettronico.

Allora, e' meglio capirci quando parliamo di denaro "elettronico". Voi pensate che il denaro NON sia elettronico quando lo tenete in mano, in tasca, quando lo mettete fisicamente in un cassetto. Giusto? No. Stranamente, pero', potete fare la stessa cosa con la vostra carta di credito. Anche la carta di credito la mettete in tasca, anche la carta di credito la potete nascondere nel cassetto, anche quella potete darla a vostra moglie per ritirare dal bancomat e prendere contanti, per dire.

Come mai pensate che la carta di credito sia elettronica e il contante no? Lo pensate dal momento che la carta di credito interagisce con tutto un sistema informativo, mentre vi illudete che i soldi cartacei non lo facciano.

Niente di piu' sbagliato.

Facciamo un esempio, poi torniamo a bomba. Saprete di sicuro che per una direttiva europea dal 2015 tutte le auto dovranno essere vendute con a bordo una SIM, dalla quale l'auto potra' chiamare aiuto, senza la quale l'auto non si potra' nemmeno riavviare, e su questa sim poi si costruira' - il sistema che amministro fa passare anche questo traffico - uno strato di servizi, tra cui diagnostica del motore a distanza, scatola nera per le assicurazioni, eccetera.

Molti hanno protestato per il discorso della privacy, dicendo che in quel modo l'auto sia tracciabile. A queste persone fu risposto che anche la targa rende tracciabile l'auto, ma nessuno si e' mai lamentato. La risposta era che la targa non e' parte di una rete informatica, e quindi e' meno "invasiva".

Ma le cose non stanno cosi'. In fase di progetto, abbiamo tracciato la quantita' di volte in cui una targa viene fotografata. Ogni semaforo sorvegliato, ogni telecamera di qualsiasi banca, di qualsiasi negozio di lusso, di qualsiasi distributore di benzina, di qualsiasi telesorveglianza della polizia,  la telecamera di ogni edificio pubblico, non fanno altro che fotografare la strada, e la vostra auto. Cioe' la targa.

Abbiamo comparato la densita' di telecamere e l'abbiamo comparata con la densita' di celle sul territorio e.... sorpresa: ci sono quasi 4 telecamere per ogni cella. Significa che la vostra targa, la targa della vostra auto, e' UNA FIRMA ELETTRONICA molto piu' di una SIM a bordo dell'auto.

Voi direte: ma la targa dell'auto si rintraccia con piu' difficolta' rispetto ad una SIM: ma questo non deriva da una caratteristica della targa, ma dal fatto che i dati non vengono raccolti ed esaminati correttamente. Non e' la targa ad essere meno elettronica, sono le telecamere che ve la fotografano di continuo a non essere in rete.

Adesso torniamo ai soldi. I soldi vengono fotografati di continuo. Quando ritirate da un bancomat, o li prendete dalla cassa alla stessa banca, passano per una macchina che ne registra il numero di serie. Ufficialmente la macchina conta le banconote, ma in realta' sta anche fotografando i numeri di serie.

Esiste un tempo T0 ove la banca sa che voi siete in possesso di quella banconota. A quel punto, voi la spendete. Normalmente a poche centinaia di metri da dove avete ritirato, in fondo ritirate "mentre siete di strada", a volte a qualche KM, ma in generale non fate mai acquisti a grande distanza dal posto ove vivete. E poi, girare con tanti soldi in tasca e' un rischio e non vi piace.

Quando avete speso i soldi, il negoziante difficilmente tiene grandi somme in negozio, per paura di rapine. E li va a depositare in banca. La banca li fa passare per una bella macchina che li conta, e ne registra il numero di serie. 

Cosi', se avete ritirato tre banconote, una l'avete data al negozio A, la seconda al negozio B e la terza al negozio C, anche ammettendo che uno dei tre non abbia mai depositato i soldi in banca, il sistema bancario SA perfettamente che i soldi sono usciti da quel bancomat per finire in quel negozio.

Siete ancora sicuri che la vostra moneta contante NON sia elettronica?

Questa e' la ragione per cui rido in faccia a chi mi racconta del 40% di PIL di evasione fiscale in Italia. E' ridicolo, e se anche fosse vero e' solo perche' nessuno controlla i movimenti del contante.

Allora voi penserete che in fondo le monete e le banconote passino tantissimo tempo lontane dalle banche. Mi spiace dirvelo, ma le cose non stanno cosi': forse non lo sapete, ma le banconote hanno un gigantesco problema igienico, visto che vengono circolate da gente che lavora e ha le mani sporche, vengono tenute in tasca e si sporcano di sudore, etc etc. Morale della storia, esse vanno lavate.

A lavarle ci pensano speciali macchine usate da alcune banche, che periodicamente ne fanno la manutenzione. Ebbene, questo processo avviene mediamente ogni 8 mesi. Significa essenzialmente che nessuna banconota sta lontana da una banca per piu' di 8-12 mesi.

Cosi', essenzialmente Schauble ha mentito DICENDO IL VERO quando ha detto che il denaro elettronico non sostituira' mai il denaro contante.

Quello che non vi ha detto e' che , ed e' successo proprio con il suo governo, il Finanzamt lavora in collegamento diretto sia con le banche che con le aziende, e gia' oggi la banconota e' tracciabilissima, con una precisione che e' la distanza media tra il bancomat (o lo sportello bancario) ove fate spesa al posto ove li spendete. Dalle centinaia di metri ai pochi KM nel 95% dei casi.

E' vero dunque che il denaro elettronico in Germania non ha sostituito il denaro contante: e' vero pero' che lo ha AFFIANCATO, al punto che il fisco tedesco ormai NON TEME piu' l'evasione sul proprio territorio, bensi' quella che avviene coi contanti portati all'estero: per questo la caccia si e' spostata verso Cipro, il Lussemburgo, il LIechtenstein, eccetera.

Ora, il suo bellissimo sistema ELStAM  ( http://de.wikipedia.org/wiki/Elektronische_Lohnsteuerabzugsmerkmale ), che gestisce la contabilita' fiscale di tutti i cittadini tedeschi dal 2013, non solo traccia la vostra busta paga , perche' tutti i sistemi contabili di busta paga vengono legati ad esso in tempo reale, ed ha conoscenza delle emissioni di contante da parte del sistema bancario, dei Geldautomat (i bancomat tedeschi) e compagnia bella.

Il risultato e' che no, il se vi illudete che la banconota che avete in mano NON sia denaro elettronico, siete degli illusi.

Prima avevamo detto , parlando delle targhe delle auto, che la differenza con una SIM a bordo e' che i sistemi di telecamere che fotografano di continuo la vostra auto non sono collegati in rete e non esportano i loro dati.

Allo stesso modo, il motivo per cui credete che una carta di credito sia diversa da un pagamento in contanti e' che CREDETE che non siano tracciate le transazioni. Ma le transazioni sono tracciate, perche' il numero di serie di quei biglietti e' stato registrato dal sistema di bancomat (o dalla cassa bancaria) che vi ha dato quei soldi, e sara' registrato quando il supermarket, o il negozio, o chiunque, porteranno quei soldi in banca.

Che cosa manca al controllo totale , alla completa equivalenza, che tanto temete? Manca(va) una tecnologia, detta "Big Data", che permette oggi e permettera' sempre piu' in futuro di acquisire e mettere insieme tutti quei dati, e analizzarli.

Mano a mano che il Big Data si diffonde come tecnologia, ogni banconota che avete in tasca e' una seconda carta di credito, perche' e' possibile tracciarla, e se non posso tracciare la singola posso tracciare quella prima e quella dopo, se non posso tracciare la banconota che voi pagate in nero magari ho tracciato il resto che vi danno, ovvero la banconota che vi mettete in tasca.

E quindi probabilmente avete ragione, continuerete a spendere le vostre amate banconote. E saranno , totalmente, "DENARO ELETTRONICO".

Anche se a voi sembrano sempre le solite care, vecchie banconote.

La tecnologia ha SEMPRE l'ultima parola, e chi si illude di fermare il mondo deve iniziare a capire che tutto quel che otterra' sara' di perdere il treno, un treno che non si fermera' ad aspettarlo.

Uriel Fanelli

FONTE: http://www.keinpfusch.net/

(1) Si, esistono appositi stickers NFC che non hanno bisogno di un cellulare  ma interagiscono con sistemi NFC nati per cellulari. Un esempio e' la carta VISA Vodafone, per dire. 

ORGANIGRAMMA GENERALE DEL POTERE

E' UN ATTIMO! BASTA SPEGNERE LA TV E RIPULIRSI IL CERVELLO

Grazie Bruno

LETTA A PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DELLA FAMIGLIA CRISTIANA

Diodato Calvo

MORIRE PER MAASTRICHT, CON ENRICO LETTA E L’EUROGENDFOR

IL MATRIMONIO TRA PARTITOCRAZIA E POTERI FORTI PORTERA’ MISERIA E REPRESSIONE VIOLENTA

Obbedienza a Maastricht fino alla morte: parola di Enrico Letta

Rieleggere Napolitano al Colle e puntare decisi a legittimare con una riforma costituzionale il presidenzialismo di fatto, svuotando di poteri e dignità il parlamento in favore della Commissione Europea, della BCE e del Quirinale, serve appunto a questo. E' stata subito confermata la linea neoliberista e fiscalista, gli uomini del Bilderberg, del FMI e dell'UE sono i primi a congratularsi. 

E Napolitano, col plauso di quasi tutti, incluso Berlusconi, incarica di formare il governissimo “senza alternative” l’on. Enrico Letta, che, come economista e come politico, è assolutamente improponibile come premier, per ciò che ha fatto e per ciò che è stato. Però si capisce anche perché e per cosa  è stato scelto...

Cresciuto nella scuola economica di Andreatta (autore di quella riforma monetaria che gettò il debito pubblico italiano nelle grinfie della vorace speculazione internazionale, facendolo raddoppiare in rapporto al pil nel giro di pochi anni) nonché di Prodi (autore, con Draghi, della deregulation bancaria del 1999 che ha consentito alle banche di giocare nella bisca dei mercati speculativi coi soldi dei risparmiatori); di Prodi fu anche sottosegretario alla Presidenza del consiglio. Enrico è inoltre membro di organismi di area Rockefeller ( Aspen Institute, Trilateral Commission), frequentatore del Bilderberg, ossia dei fari illuminanti della finanziarizzazione, della liberalizzazione (o pseudo-liberalizzazione, se consideriamo che la fiscalizzazione dei danni da frode non rientra certo nel liberalismo), della globalizzazione dell’economia e del mondo intero. Coerentemente con questa linea di ingegneria finanziaria e sociale, Enrico Letta, già membro della commissione per l’Euro 1994-1997, ha persino scritto un libro intitolato: "Euro sì. Morire per Maastricht", Laterza 1997, in cui scrive che vale la pena di morire per l'Euro e Maastricht come nel 1939 valeva la pena di "morire per la Polonia" e che ...non c'è un Paese che abbia, come l'Italia, tanto da guadagnare nella costruzione di ... una moneta unica...." (2) e..."abbiamo moltissimi imprenditori piccoli e medi che ... quando davanti ai loro occhi si spalancherà il grandissimo mercato europeo, sarà come invitarli a una vendemmia in campagna. E' impossibile che non abbiano successo...il mercato della ...moneta unica sarà una buona scuola. Ci troveremo bene... (3) " (Fonte: Perché hanno messo Enrico Letta? in www.cobraf.com)24.04.2013.

Quindi Letta, come economista e come partecipe delle istituzioni di ambito monetario, non solo non aveva avvertito verso che cosa si andava con Maastricht, col blocco dei cambi, coi vincoli di bilancio, con la deregulation bancaria – non solo non aveva lanciato l’allarme, ma ha sempre spinto in quella direzione, e ha professato un’obbedienza rigida, fino alla morte, verso quelle illuminate riforme, anzi pare abbia addirittura contribuito a pianificarle. Quindi diffidenza radicale verso di lui, non solo come economista, ma anche come statista, come cristiano, come uomo di sinistra.

“Tutto ciò che fa il parlamento è democratico” rassicura Stefano Rodotà, candidato dal M5S, dall'alto delle sue laute e meritate rendite pubbliche, dimenticando di precisare:. “Soprattutto se quel parlamento è un parlamento di nominati, nominati da non più di venti persone delle segreterie/cda dei partiti”.

La partitocrazia poteva salvarsi solo garantendo gli interessi dei poteri forti internazionali sull'Italia.

Napolitano già nel 2006 aveva apposto la sua firma accanto a quella del premier Prodi, sulla riforma dello Statuto della Banca d'Italia, riforma reclamata da Draghi per legittimare la piena proprietà privata della stessa Banca d'Italia. Che poi si è mossa o non mossa come abbiamo visto nel caso MPS. Anche quella è stata un'avanzata privatizzazione di un potere pubblico sovrano, quello monetario.

Napolitano, nel novembre del 2011, su richiesta della Merkel e di altri, aveva sostituito Monti a Berlusconi, e poi ha sostenuto vigorosamente tutta la politica finanziaria ed economica di Monti, pur vedendo i disastri che essa cagionava al Paese, nella sua obbedienza alle prescrizioni della Germania.

Napolitano, da ultimo, ha concesso la grazia all'agente della CIA, col Joseph Romano, già condannato, che rapì, su suolo italiano, Abu Omar, per farlo torturare in Egitto – l'ha concessa senza che nemmeno Romano dovesse disturbarsi per richiederla.

Napolitano il 24.04.13 ha dato l'incarico di formare il nuovo governo a Enrico Letta, PD,, economista della scuola di Andreatta e di Prodi (autori, come abbiamo visto, delle riforme più perniciose per il paese, già sottosegretario alla presidenza del consiglio sotto Prodi, dirigente dell'Aspen Institute Italia, frequentatore del Gruppo Bilderberg, membro della Trilateral Commission – tutti organismi di segno neoliberista, legati alla grande finanza apolide, e propugnatori dei progetti illuminati della migliore cultura massonica.

Molti sentivano il bisogno di un presidente della Repubblica che facesse gli interessi del popolo rispetto a quelli del capitalismo privato, e dell'Italia rispetto a quella degli stranieri. Sono stati frustrati.

Ora a Napolitano si conferma, all'interno, la richiesta di farsi da garante della coesione della partitocrazia necessaria alla tutela degli interessi della partitocrazia stessa; e, dall'esterno, di farsi garante della obbedienza dell'Italia alle potenze dominanti, e a una politica economico-finanziaria suicida, che avvantaggia il capitalismo bancario straniero a danno degli italiani.

E' a questa richiesta che si deve il suo successo e la sua ri-elezione, a questa capacità di duplice e congiunta garanzia, di giunzione tra gli interessi forti esterni e quelli sempre meno forti interni, che gli assicura il sostegno “delle cancellerie che contano”?

In ogni caso, sia chiaro che non intendo esprimere un giudizio politicamente o moralmente negativo su Napolitano: il ruolo che egli svolge sicuramente non è esaltante, i suoi atti sopra ricordati nemmeno, ma probabilmente l'uno e gli altri non sono una scelta sua, derivano ineluttabilmente dai vincoli gravanti sull'Italia nel contesto e nella gerarchia internazionale. Non è improbabile che Napolitano per primo deplori ciò che è costretto a fare, e che stia cercando di limitare le sofferenze degli italiani nel corso di un processo che non ha avviato e non può arrestare.

Confermata la policy recessiva: quindi aspettiamoci agitazioni popolari e prepariamoci alla violenza di Stato

La partitocrazia, traballante per la sua delegittimazione e i disastri delle sue scelte, rinuncia a ogni finzione di cambiamento invocato dalla gente, modifica come e quanto serve la costituzione, e si prende qualche mese aggiuntivo ricompattandosi e mummificandosi. Ha un anno e mezzo al massimo, per realizzare due cose:

-o rilegittimarsi attraverso un rilancio dell'economia e dell'efficienza del sistema paese;

-oppure allestire un apparato autocratico di repressione e di intimidazione poliziesche con cui domare l'inevitabile rabbia di popolo, che potrebbe sfociare nella prima rivoluzione italiana (la quale sarebbe anche la prima azione collettiva unificante e fondatrice di una unità nazionale italiana, sinora n on realizzatasi).

Qualcuno pensa che, fra altri sei mesi di peggioramento economico quale stiamo avendo da anni, si potrà governare gli italiani col loro consenso e con le buone, senza ricorrere alla violenza di Stato? Ricordo che in Italia la ragion di Stato è ricorsa alle stragi terroristiche per delegittimare il dissenso radicale su temi socio-economici in altri periodi critici.

Vorrei poter pensare che un governissimo di scopo, o un governo di unità e salvezza nazionali, possa rilanciare l'Italia, forte della straordinaria ampiezza della sua maggioranza; e non posso escludere, onestamente, che sia questo il disegno anche di Napolitano, oltre che dei capi di Pd. Pdl, Scelta Civica. Ma non lo credo proprio.

Purtroppo, però e per ora, la continuazione sulla linea del rigore suicida è stata confermata, il programma dei partiti in campo e quello dei Dieci saggi è risibile in rapporto ai problemi economici, e del resto gli strumenti per una diversa politica finanziaria  mancano, essendo stata ceduta la sovranità non solo monetaria, ma anche fiscale e finanziaria, ed essendo stato eretto a norma costituzionale il dogma monetarista Inoltre, ai partiti manca la competenza tecnica-economica e i loro uomini sono specializzati e selezionati nel senso che sappiamo; infine, le larghe intese sono automaticamente spartitorie.

Gli strumenti per la seconda soluzione, la soluzione repressiva, invece, ci sono tutti, grazie al MES, al Trattato di Lisbona e all'Eurogendfor, che è il corpo di polizia antirivolta europea, approvato da tutto il parlamento il 09.03.10, composto esclusivamente di corpi militari e non civili, sottratto alla normale responsabilità e giurisdizione, e per ora senza limitazioni nei tipi di armi che può usare contro i civili – vedi gas e armi elettromagnetiche e acustiche più o meno subletali.E' sostanzialmente un corpo di polizia quasi-militare straniero che il Cimin, comitato dei ministri degli interni europei, farà invitare dai governi sul cui territorio vi siano tensioni sociali, specialmente dovute a proteste popolari contro le misure economiche e fiscali imposte a tutela della grande finanza, come già avvenuto in Grecia. Non è un esercito comune e paritario dei popoli europei, creato per difendersi da possibili attacchi esterni. E' l'esercito dei banchieri e dei paesi creditori, creato per tener sottomessi i popoli debitori e farli pagare e prendergli i risparmi e i redditi¹.

Immaginatevi reparti di polizia militarizzata formati di tedeschi mandati contro una sommossa popolare di italiani disperati e rovinati dalle politiche finanziarie fatte in obbedienza a Berlino e nel suo interesse. Militari tedeschi che vedono gli italiani come gente con poca voglia di lavorare e molta di sprecare, che minaccia il loro benessere e la loro egemonia. Militari tedeschi che sanno che, per ciò che faranno, non saranno soggetti a giudici italiani. Militari tedeschi che sanno che il governo italiano dipende dal sì tedesco per poter continuare a sostenere il proprio debito pubblico. Quanti scrupoli avranno, a tirare il grilletto? E quelli che hanno firmato l’adesione o sottomissione dell’Italia a questa Eurogendfor sono tra quelli che vanno a commemorare Marzabotto, S. Anna di Stazzema e le fosse Ardeatine…   Da “Morire per Maastricht” a “Uccidere per Maastricht!” L’Italia neorepubblichina fa leggi per legittimare chi la dovrà occupare.

Insomma, sapendo che l'economia italiana non ripartirà, soprattutto con la linea di austerità che è già stata riconfermata, è ovvio che il governo delle larghe intese avrà come asse portante, oltre all'attacco al risparmio, alla residua ricchezza degli italiani, l'organizzazione di un forte apparato autoritario e repressivo, iniziando con un adeguato battage mediatico preparatorio, che lo giustifichi moralmente.

“Il dissenso può essere espresso solo nelle forme della legalità”, continua la rassicurazione di Rodotà, dall'alto dei suoi redditi e della sua autorevolezza di sinistra. Ma che fare se le forme della legalità vengono svuotate e calpestate dal palazzo che difende i suoi interessi contro quelli di un popolo che non rappresenta, anzi tradisce? Emigrare o insorgere, o aspettare che la schifezza marcisca del tutto e cada da sé? I miei lettori sanno che io raccomando l'emigrazione e sono convinto che gli italiani siano incapaci di una ribellione politica – e proprio per questo i politici italiani possono permettersi di fare ciò che fanno. Con i francesi, gli inglesi o gli americani non si azzarderebbero.

XXV Aprile 2013  Marco Della Luna

1)http://archiviostorico.corriere.it/1997/giugno/04/Morire_per_Maastricht_sacrifici_porteranno_co_0_97060411003.shtml

2)http://archiviostorico.corriere.it/1997/giugno/04/Morire_per_Maastricht_sacrifici_porteranno_co_0_97060411003.shtml

3)http://archiviostorico.corriere.it/1997/giugno/04/Morire_per_Maastricht_sacrifici_porteranno_co_0_97060411003.shtml

4)http://www.golemxiv.co.uk/2011/10/foreign-riot-police-now-operating-in-greece/

VAFFANCULO!

VAFFANCULO!

Anche a tutti i politici che non sono citati. 

QUERELA CONTRO GIORGIO NAPOLITANO E PARLAMENTO PER ALTO TRADIMENTO E COLPO DI STATO DOVUTO AL DIVIETO COSTITUZIONALE DI RIELEZIONE - di Orazio Fergnani.

VEDETE IN FONDO AL TESTO DELLA DENUNCIA 

IL LINK PER SCARICARE IL TESTO COMPLETO DELLE IMMAGINI 

CHE QUI NON APPAIONO E L'ALLEGATO CON IL VERBALE 

DELLA COMMISSIONE COSTITUENTE .....

                                                         Roma 23/04/2013

 Al Comando stazione dei Carabinieri 

                                                                         SEDE

 Alla   Procura Della Repubblica  Competente

 Alla   Alta Corte Penale Internazionale de l’Aia   

                                                                  E, p.c.  Ad  Altri

QUERELA/DENUNCIA  CONTRO :

1) Il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano;

2) Il Presidente del consiglio dei ministri Mario Monti tuttora in carica; 

3) Il Presidente della Camera Laura Boldrini;

4) Il Presidente del Senato Pietro Grasso;

5) Tutti i componenti dello Pseudo-governo dei tecnici nominati da Monti tuttora in carica;

6) Tutti i segretari dei partiti dell’arco parlamentare;

7) Tutti i Parlamentari che hanno accettato passivamente il “Golpe”;

8) Tutti i rappresentanti e funzionari dello Stato posti a controllo e salvaguardia istituzionale;

9) Tutti i consiglieri delle banche nazionali, e non, di cui costoro sono emanazione;

10)  E quant’altri coinvolti nei fatti qui descritti che si ravvisassero nel corso delle indagini.

Per le ipotesi dei reati p. e p. dagli articoli:

1) Alto tradimento (art.90 Costituzione);

2) Attentato contro l’integrità l’indipendenza e l’unità dello Stato (art.241 c.p.);

3) Intelligenze con lo straniero a scopo di guerra contro lo Stato italiano (art.243 c.p.);

4) Corruzione del cittadino da parte dello straniero (art.246 c.p.);

5) Infedeltà in affari di Stato (art.264 c.p.);

6) Attentato contro la Costituzione dello Stato (art.283 c.p.);

7) Usurpazione di potere politico o comando militare (art.287 c.p.):

8) Attentati contro i diritti politici del cittadino (art.294 c.p.);

9) Corruzione per un atto contrario ai doveri d’ufficio (art.319 c.p.);

10) Corruzione di persona incaricata di pubblico servizio (art.320 c.p.);

11) Abuso d’ufficio (art.323 c.p.);

12) Omissione di atti d’ufficio (art.328 c.p.);

13) Interruzione d’un servizio pubblico o di pubblica utilità (art.331 c.p.);

14) Usurpazione di funzioni pubbliche (art. 347 c.p.);

15) Associazione a delinquere (art.416 bis);

16) Falsità materiale commessa dal pubblico ufficiale in atti pubblici (art.476 c.p.);

17) Falsità materiale commessa dal pubblico ufficiale in  certificati (art.477 c.p.);

18) Falsità ideologica commessa dal pubblico ufficiale in atti pubblici (art.479 c.p.);

19) Falsità materiale commessa dal pubblico ufficiale in certificati (art.480 c.p.);

20) Falsità materiale commessa dal pubblico ufficiale in atti pubblici (art.481 c.p.);

21) Falsità commesse da pubblici impiegati incaricati di un pubblico servizio (art. 493 c.p.);

22) Istigazione o aiuto al suicidio (art.580 c.p.);

23) Riduzione in schiavitù (art.600 c.p.);

24) Circonvenzione di persone incapaci (art.643 c.p.);

25) Abuso della credulità popolare (art.661 c.p.);

26) Ed eventuali altre fattispecie di reato che venissero rilevate nel corso delle indagini.-

LUOGO DI COMMISSIONE : Tutto territorio nazionale

TEMPO DI COMMISSIONE : Reati in corso di esecuzione;

Persone offese:  la Repubblica italiana, tutti i Cittadini italiani, la Nazione italiana.

Questa è una denuncia che chiede al potere giudiziario di prendere una chiara ed inequivocabile e deve assumersi le responsabilità di fronte ai cittadini e di fronte alla storia.

Non so voi, io questo lo chiamo :

COLPO DI STATO … rielezione usurpativa messa in atto collettivamente da tutti i parlamentari e dal governo tutto.. in collusione con le banche internazionali di cui buona parte di costoro sono diretta emanazione come più volte da noi stessi denunciato…

I Fatti

Così Repubblica di ieri 22 aprile 2013 ….: < L'applauso scrosciante delle Camere riunite nell'aula di Montecitorio accoglie il vecchio-nuovo capo dello stato, Giorgio Napolitano, primo presidente della storia repubblicana al suo secondo mandato. Applausi che si sono rinnovati più volte da parte di un Parlamento attonito, ma al tempo stesso affascinato di fronte a un discorso dai toni durissimi ed eccezionali, mai uditi finora. Parole di ammonimento quelle del presidente rieletto, di critica a tratti spietata, ma che esprimono anche la volontà di riaffermare con fermezza e fierezza i punti saldi e imprescindibili dello Stato democratico. ….

DEMOCRATICO????

ed ancora :< Napolitano giura di "essere fedele alla Repubblica e di rispettarne la Costituzione". >.

GIURA DI ESSERE FEDELE????

E poi : < Tutti battono le mani, …. Omissis…

UNA MASNADA DI CIALTRONI TRADITORI DEL DETTATO DELLA COSTITUZIONE, DEI VALORi DELLO STATO E DELLA NAZIONE..

Sempre “Repubblica” : < Il discorso. Dopo il giuramento lo scambio di poltrone: il Capo dello Stato si mette su quella che spetta a Laura Boldrini, la terza carica dello Stato, e pronuncia il suo discorso al Parlamento. Napolitano ringrazia di essere stato rieletto, ma ammette che per lui è una prova difficile da sostenere, l'età e le forze sono al limite. Si commuove più volte mentre parla, si interrompe, l'aula applaude, lui riprende: "Non prevedevo la rielezione, è un fatto legittimo ma eccezionale.

Tralasciando di giudicare il comportamento giullaresco dei lacchè che scrivono su “Repubblica” (io mi domando come fanno a guardarsi allo specchio senza sputarsi in faccia costoro che distorcono in maniera così impudica la VERITA’…

PERO’ E’ DA RILEVARE QUANTOMENO CHE “KING GEORGE II  DI SAVOIA”  SE NE ACCORGE PURE LUI CHE E’ ECCEZIONALE LA SUA RIELEZIONE….

TALMENTE ECCEZIONALE CHE E’ DEL TUTTO PROIBITA, ILLEGALE … E COMPIUTA IN COMPLETA USURPAZIONE VIOLAZIONE DI LEGGE…. ED E’ PER CIO’ CHE MAI NESSUNO PRIMA ERA STATO RIELETTO… SEMPLICEMENTE PERCHE’ NON ERA POSSIBILE, IMPEDITO DALLA LEGGE… E QUINDI NESSUNO ERA MAI STATO RIELETTO..

TRANNE ORA IN ASSOLUTO DISPREGGIO DEI PADRI FONDATORI …. QUEL GEORGE II DI SAVOIA CHE TUTTI “SANNO CHI SIA” E TUTTI FANNO APPARIRE DI NON SAPERE…

Io vorrei capire dove sono andati a finire i cosiddetti “Costituzionalisti”, i Cattedraticci, i consulenti. Non è che ci voglia molto per rendersi conto che qui ci troviamo di fronte ad un eclatante, roboante, esplosivo, plateale e scandaloso evento di eversione della legge costituzionale…

Questo è un colpo di stato della più sfacciata specie e della più palese manifestazione…

Incredibilmente avvenuto nell’indifferenza più assoluta di chi ha il dovere di vigilare sulle istituzioni affinché questo non avvenga…e nel silenzio più assordante e meditativo dei media solitamente sguaiati e starnazzanti ….

Io e tutti gli Italiani ci domandiamo se esista all’interno delle Istituzioni dello Stato un solo “Uomo degno di essere definito tale… un solo uomo che sappia che cosa è lecito e cosa no… che cosa è giusto e cosa no, ….che cosa è legale e cosa no…

A questo punto noi cittadini neanche più ci poniamo la domanda, in quanto è evidente che ciò che rimane dello Stato è ormai allo sbando e alla più totale degradazioni morale e funzionale…Gli anticorpi che dovrebbero reagire agli attacchi esterni o interni sono putrefatti anch’essi.

Pure se non giustifico, ma in qualche modo posso capire la gentuccola, indaffarata formichina schiavizzata, costretta a lavorare diciotto ore al giorno per sopravvivere… proprio non riesco a capire e neppure a giustificare l’ignavia dilagante nella magistratura, nelle forze armate nei vari corpi di polizia che dovrebbero sopperire per la maggior parte al controllo del corretto svolgimento delle attività repubblicane e democratiche… e da quel che si è visto proprio sembra  che ad altro sia indaffarate ….

Possibile che nessuno conosca il dettato statuito dalla

…….. e  Il RESOCONTO SOMMARIO DELLA SEDUTA DI GIOVEDÌ 19 DICEMBRE 1946 (PRESIDENZA DEL PRESIDENTE TERRACINI  : http://www.camera.it/_dati/costituente/lavori/II_Sottocommissione_I_Sezione/sed001/sed001.pdf

.. che a pagina 6 in fondo a destra dice :

e a pagina sette seguita …. :

Che altro aggiungere…. il documento è inoppugnabile……

IL FATTO è CHIARISSIMO ED INCONFUTABILE ….

È STATO COMMESSO UN COLPO DI STATO.

La Costituzione, il nostro documento fondante, che sta al di sopra di tutte le leggi; parla del Diritto di resistenza, che è stato previsto ed esiste davvero. Con “diritto di resistenza” si intende il diritto a difendersi da ……………….ordini, ………………decisioni…………… e comportamenti in contrasto con i principi costituzionali, adottati da pubblici funzionari, dalle Autorità e dagli Organi Costituzionali, anche del Governo e del Parlamento.

È quindi dovere di ogni cittadino degno di questo nome soprattutto se Magistrato, giudice, comandante etc. … può rifiutare, contestare, rigettare, respingere, opporsi con ogni mezzo e modo allo scempio dei diritti costituzionalmente garantiti messi in atto da questi usurpatori e annichilitori  dei valori costituzionali e delle leggi conseguenti che costoro emanano e promulgano in barba ai dettati istituzionali……..

Nel resoconto della seduta del 3 dicembre 1946 la prima Sottocommissione della Commissione per la Costituzione prosegue la discussione sullo Stato come ordinamento giuridico e i suoi rapporti con gli altri ordinamenti e Moro dice :…….. omissis ……..

Moro non entra nella disputa sottile e interessante se la sovranità spetti al popolo o allo Stato, …… omissis ….., si deve affermare nella Costituzione che il potere dello Stato è un potere giuridico, e che lo Stato comanda nei limiti della Costituzione e delle leggi ad essa conformi. Questa precisazione è tanto più necessaria in relazione all'articolo 3 formulato dall'onorevole Dossetti, nel quale si precisa come al singolo, o alla collettività, spetti la resistenza contro lo Stato, se esso avvalendosi della sua veste di sovranità, tenta di menomare i diritti sanciti dalla Costituzione e dalle leggi. Solo dopo aver dichiarato che la sovranità dello Stato è nell'ambito dell'ordinamento giuridico, si ha la possibilità di sancire nella Costituzioneil diritto di resistenza contro gli atti di arbitrio dello Stato.

Il diritto di resistenza ed autodifesa è implicitamente legittimato dal dovere di fedeltà (alla Repubblica), stabilito dall’art. 54 e dal principio della sovranità popolare, diritto di ogni singolo cittadino come membro del popolo, e non solo al popolo nel suo insieme. Ciò è definito all’art. 1 della Costituzione che sancisce che la resistenza attiva (non solo passiva) ad un pubblico ufficiale o ad un corpo politico è legittima.(anche il Parlamento e il Consiglio dei Ministri…).

Oltretutto il dovere di fedeltà alla Repubblica e quindi alla Costituzione e ai suoi principi fondamentali, travalica e prevale il dovere di obbedienza, di cui costituisce il presupposto giuridico.

Esistono poi norme specifiche che stabiliscono la legittimità della resistenza individuale di fronte al provvedimento/comportamento illegittimo (anche se apparentemente legittimo) dell’Autorità e/ o al comportamento arbitrario di un pubblico funzionario. La cosiddetta scriminante della “legittima reazione agli atti arbitrari del pubblico ufficiale” (art. 393 bis c.p.)

E per pubblico ufficiale/impiegato si intende anche qualunque amministratore a qualunque livello!! Anche di Presidente della Repubblica e lo  pseudo governo dei “tecnici”.

L’eccesso arbitrario dovrebbe identificarsi con un comportamento comunque non consentito dall’ordinamento al pubblico ufficiale, anche nell’ipotesi di compimento con modalità scorrette di un atto sostanzialmente legittimo.

La resistenza della collettività invece, si esercita attraverso l’esercizio dei diritti di libertà, previsti e tutelati espressamente dalla nostra Costituzione, come il diritto di manifestazione del pensiero (art. 21) ed il diritto di sciopero (art.40) , anche politico.

Ricordiamo anche l’art. 52 , 2 comma della Costituzione, addirittura stabilisce che “l’ordinamento delle Forze Armate si informa allo spirito democratico della Repubblica” e per i

militari è previsto l’eventualità del dovere di disobbedire all’ordine manifestamente illegittimo, con la legge 11.7.1978 n. 382.

art.1. Le Forze Armate sono al servizio della Repubblica(non di Giorgio II, Monti e scherrani) ; il loro ordinamento e la loro attività si informano ai principi costituzionali.

Compito dell'esercito,della marina e della aeronautica è assicurare,in conformità al giuramento prestato e in obbedienza agli ordini ricevuti,la difesa della patria e concorrere alla

salvaguardia delle libere istituzioni ….. omissis ……..

art.2. I militari prestano giuramento con la seguente formula: < Giuro di essere fedele alla repubblica italiana,di osservarne la costituzione e le leggi e di adempiere con disciplina ed onore tutti i doveri del mio stato per la difesa della patria e la salvaguardia delle libere istituzioni>. (appunto….. LIBERE)

art.3. Ai militari spettano i diritti che la costituzione della Repubblica riconosce ai cittadini.

ANCHE DI AGIRE IN DIFESA DELLE LIBERE ISTITUZIONI ATTRAVERSO IL RIFIUTO DEGLI ORDINI, DELLE DECISIONI E DEI COMPORTAMENTI IN CONTRASTO CON I PRINCIPI COSTITUZIONALI,

art.4. L'assoluta fedeltà alle istituzioni repubblicane è il fondamento dei doveri del militare. (alle istituzioni fra cui in primis … LA COSTITUZIONE! E I SUOI ANTEFATTI COSTITUENTI IL CORPUS UNICUM, COME APPUNTO I VERBALI DELLA “COMMISSIONE PER LA COSTITUZIONE” qui allegati e riprodotti fedelmente.

…… omissis …..

Il militare al quale viene impartito un ordine manifestamente rivolto contro le istituzioni dello Stato o la cui esecuzione costituisce comunque manifestamente reato, ha il dovere di non eseguire l'ordine e di informare al più presto i superiori.

Come si è visto sopra la fedeltà alla Repubblica precede ed è preminente rispetto

all’osservanza delle leggi pertanto in caso di contrasto delle leggi in vigore con i principi

fondamentali dell’Ordinamento Costituzionale, è sempre l’obbedienza al senso dello

Stato e della Costituzione che prevale sull’obbedienza alle leggi.

Il diritto alla resistenza è equivalente, corrispondente, analogo e simbiotico al diritto alla sicurezza ed ordine pubblico che impone al cittadino di attivarsi in carenza di interventi di ufficiali di polizia giudiziaria in presenza del verificarsi di un qualsiasi reato affinché  se ne ostacoli ed impedisca la realizzazione, e di più…

La Costituzione di molti paesi europei non solo sancisce esplicitamente che la Costituzione va tutelata contro tutti e contro tutti, ma addirittura quella francese si spinge esplicitamente oltre ed afferma :

” Quando il governo viola i diritti del popolo, l’insurrezione è per il

popolo il più sacro dei diritti ed il più indispensabile dei doveri”.

Dunque, se in qualche frangente vi troverete a ravvisare comportamenti incostituzionali ora sapete che è vostro sacrosanto e legittimo diritto e DOVERE legale ribellarvi con ogni vostra forza, mezzo e capacità.

Cari Amici che leggete, ricordate sempre che i nostri padri e i nostri nonni sono morti ed hanno sofferto grandi patimenti e privazioni ed hanno sormontato gravi difficoltà per ottenere la Carta Costituzionale che sancisse i sacrosanti diritti del cittadino ……Nessuno mai osi toccarla. Tutti dobbiamo rispettarla, in primis chi ha il dovere istituzionale ed il ruolo per

salvaguardare l’operato ed i sacrifici di sangue dei nostri avi.

Le conseguenze sociali, le sofferenze per milioni di italiani per decenni, la scure che si abbatte sul futuro dei nostri giovani, sui pochi preziosi anni che rimangono agli anziani indigenti, sull’ambiente, e sulla democrazia, saranno tragici col concreto pericolo di protrarle per intere generazioni.

Questo è un colpo di Stato compiuto col tradimento!!!

(Le abitudini di famiglia col tempo diventano genetiche e sono sempre più difficili da eliminare).

Un domanda che necessita di una risposta sorge :

voi delle forze di polizia,  voi magistrati, voi delle forze armate, da che parte state? Da che parte starete? NON AGENDO SARETE COMPARTECIPI…….

CHIEDIAMO QUINDI

di procedere all’immediato arresto di coloro in epigrafe che rifiutassero di aderire alle finalità di difesa dei CITTADINI, delle Istituzioni, della Costituzione e dello Stato, come qui ampiamente descritto, di procedere per la penale punizione dei colpevoli ed impedire la continuazione dei reati;

Ricordo, sottolineo ed enfatizzo ad uso di chi mi legge rammentando l’ obbligatorietà dell’azione penale in caso di evidenti violazioni di legge e l’altrettanto obbligatorio arresto in caso di flagranza di reato, e nelle descrizioni qui prodotte se ne sono verificate a josa, ricordo altresì il giuramento prestato nei confronti della Costituzione, delle Istituzioni, della Repubblica, dello Stato e dei Cittadini italiani tutti, a cui l’operato di questo giudice si deve uniformare e deve rispondere, e di cui noi a nostra volta saremo severi giudici.

Chiediamo quindi la punizione nei termini di legge per tutti i reati sopra contestati, e quant’altro ravvisabile nell’esposizione dei fatti a scaturenti dalle indagini, il ripristino della legalità, della giustizia e le più severe sanzioni e condanne previste dalla LEGGE.

Ci riserviamo inoltre di costituirci parte civile nell’instaurando procedimento penale;

e, ai sensi dell’ex art. 408 c.p.p., chiediamo di essere avvisati in caso di richiesta di archiviazione.

IN FEDE. 

CONSULTARE: http://www.albamediterranea.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=169:querela-contro-giorgio-napolitano-e-parlamento-per-alto-tradimento-e-colpo-di-stato-dovuta-al-divieto-costituzionale-di-rielezione-di-orazio-fergnani&Itemid=113

LA GENTE ANCORA NON CAPISCE

Finite le elezioni, ringrazio l'1% che mi ha votato: un successo visto che non avevamo appoggi politici, ma non abbastanza per avere voce in qualche organo istituzionale. Mia moglie è felice, avrò più tempo per la famiglia; e le donne, si sa, sono lungimiranti.

E ci troviamo con Napolitano e la solita cricca al Quirinale, il PD in Regione, il PD a Udine. I soliti partiti, le solite facce, tanta fatica per niente.

Qualcuno mi ferma per strada e si complimenta per il coraggio di esporre i fatti, mi racconta il suo calvario con banche o Equitalia ..... ma la gente, ovvero la massa, deve ancora capire il disastro in cui si sta cacciando provando il risultato della crisi finanziaria vera; e intanto li ha votati, è complice di questo sfascio, ora ci sono le basi per un disastro finanziario senza precedenti. 

La globalizzazione ringrazia.

Fra i miei conoscenti vedo consapevolezza, comprensione della vera causa dei problemi; nella gente della strada vedo buio, diffidenza, ostilità. E chi comanda è la massa, sono loro che danno il 40% a "Debora", ad un PD che segue i dettami di Bruxelles, che vuole l'Euro forte, che non ricusa il patto di stabilità.

Mi son dato da fare per anni per far capire che la medicina, l'odontoiatria, la psicologia, la finanza, sono manipolate e vanno riviste per creare l'uomo libero; qualcuno l'ha capito, ma per fare il salto quantico dovrebbero capirlo in molti.

Rinuncio.

Da oggi, e stavolta spero veramente, rinuncio. Via libera agli sciacalli, non seguirò più la cosa, sono un microbo che rischia di dissolversi nell'oceano che vuole migliorare. 

Il mondo è grande; vedrò di viaggiare, di farmi gli affari miei, di trovare un mio vantaggio nella melma circostante.

Mi rimangono 20 anni di vita, forse 30, basta con l'idealismo.

Tempo fa avevo scritto una poesia a riguardo, magari la pubblico; forse qualcuno ci si ritrova.

Antonio Miclavez

*************************

Lettera di AlexFocus Ad Antonio Miclavez

Caro Antonio, mi permetto di darti del tu non tanto perché ho qualche capello bianco ma perché siamo "fratelli" nella lotta al signoraggio ed alle storture dell'intero siste-ma-rcio basato sull'ipocrisia, sulla truffa, sull'avidità speculativa scambiata per virtuoso investimento, sul debito finto, sulla propaganda che esalta le ca..ate e soffoca gli argomenti importanti, sui cosiddetti "esperti" vestiti più che altro dell' "effetto alone", e via discorrendo.
Posso capire il tuo stato d'animo, è umana, più che umana, la stanchezza, la delusione, il disgusto, la rabbia.
Posso capire tutto (o quasi) ma non accettare che una persona come te si arrenda, che lasci la bandiera che è caduta a marcire nel fango, che renda orfani di guida esperta tante persone che ancora non sanno nemmeno di averne bisogno, che abbandoni il volante di questo pullman diretto al burrone.
Io sono convinto che, attraverso un flusso di correnti di pensiero, che qualcuno chiama "influenza elettromagnetica di origine morfogenetica" ci sia un numero piccolo sì, ma sempre in crescita, di persone che raggiunge la consapevolezza sulla sterilità del nostro modello sociale e che trovi la forza, il coraggio di urlare e battere i piedi a terra, i pugni sul tavolo per costringere i nostri "rappresentanti" a cambiare approccio o andarsene a casa.
Ti lascio solo con tre esortazioni, una aulica, l'altra ironica, l'ultima elegiaca.
Julius Evola, rocciatore sulle Alpi, sbattuto su di un muro da una bomba nella I Guerra Mondiale e rimasto paraplegico disse "Il principale dovere dell'uomo è rimanere in piedi tra le rovine", che io ho inteso come "anche le rovine del mio corpo, perché il mio spirito è diventato più forte".
L'altro è Oscar Wilde: "Che tensione insopportabile, speriamo che duri!" che io ho interpretato come "solo il vivo è teso, il morto e molto, molto rilassato".
L'ultimo, ma non meno importante, è Cesare: "Se avanzo seguitemi, se indietreggio uccidetemi, se muoio vendicatemi."
E poi il tuo corpo, certamente, è caduco ma il tuo spirito è eterno e merita il rispetto della tua stessa parte rigidamente logica. Mi piace ricordare a riguardo le parole di un noto "teologo" di nome Einstein, Albert Einstein: "La mente intuitiva è un dono sacro, la mente razionale è un utile servo. Abbiamo costruito una società che onora il servo ed ha dimenticato il dono." Non appendere il tuo dono al chiodo, per favore...
Spero che tu possa essere ancora nostro compagno d'arme, nella lotta dell'oro contro il sangue che dura, ormai, da millenni e non possiamo lasciar vincere i servi di Mammona...

AlexFocus