"SCOPO IMMEDIATO DELL'AZIONE DEV'ESSERE LA RIFORMA DEGLI ANIMI. SECONDO LA MENTALITA' ATTUALE , NON C'E' E NON PUO' ESSERCI NE' VERITA' NE' ERRORE. NELLE MENTI A TAL PUNTO INFETTE, BISOGNERA' INTRODURRE NOZIONI FONDAMENTALI COME L'ESISTENZA REALE DELLA VERITA', I SUOI DIRITTI E L'INGIUSTIZIA DELL'ERRORE"
Buongiorno Elia,gentilmente,mi potrebbe illuminare sulle prove scientifiche dell'esistenza di Dio? A mio parere non essendocene cade anche tutto il credo cristiano,basato su innumerevole bugie. Anche ipotizzando che sia esistito Cristo,un'uomo illuminato,cosa che potrebbe essere anche reale,tutto il baraccone che è stato costruito intorno alla sua persona decade....visto che il suo nome è stato innalzato a vanvera nei cieli per commettere misfatti e concquiste. Non dimentichiamoci che ci sono scritti che parlano anche di Buddha e Maometto...forse la stessa persona di Gesu'chiamata in modo diverso? Non vorrei mai essere un suo studente,visto che chi non la pensa come lei viene allontanato dal blog o come male minore si peccherebbe un bel 3 !!!! I piani mondialisti sono sempre esistiti..un popolo cerca sempre di prevaricare un'altro con la forza e la storia ce lo insegna... Cosa intende per new age?Perchè l'argomento è vasto,non andrebbe confuso con lo yoga,la meditazione,i chackra ecc perchè quest'ultime sono di antichissima tradizione...
Le prove scientifiche ci sono e sono i miracoli certificati da medici primari ospedalieri laici ed spesso atei,crtelle cliniche ecc.poi ci sarebbe il miracolo del sole di Fatima visto da migliaia di testimoni compreso giornalisti che scrivevano su giornalei atei e comunisti i quali erano accorsi perchè volevano dimostrare che era tutta una macchinazione e non ci sarebbe stato nessun miracolo ma invece dovettero scrivere che un evento inspiegabile era effettivamente avvenuto,senza contare che nel 1917 in piena guerra mondiale tre bambini profetizzarono che quella guerra sarebbe finita presto ma una più terribile sarebbe venuta negli anni a venire.Il problema è che quelli come lei non crederebbero nemmeno se le apparisse Gesù in persona magari penseresti di aver avuto un'allucinazione poi nella Chiesa come in tutte le istituzioni umane ci sono uomini che piegano la verità ai propi interessi ma questo è un altro discorso.Guardi quando lei mi dice che Budda ,Maometto e Gesù forse erano la stessa persona mi dice già tutto, vuol sapere cosa intendiamo noi per new age la new age?propio il sincretismo tra varie religioni e filosofie spesso di origine orientale (fa piu chic)che non hanno ne capo ne coda e mettono tutto in un calderone mischiando tutto,Budda, Maometto, Gesù, Charlie Chaplin,topolino,pippo,nonna papera il tutto senza uno scritto od una prova scientifica ma in questo caso non vi servono le prove scientifiche voi credete nel karma e nei chackra per fede Emiliano
Siamo nel 2014...le guarigioni si fondano sul sistema acido-alcalino e sulla forza di volonta'...poi ci sono anche le 5 leggi biologiche del dottor Hamer. Non bisogna rimanere aggrappati a dei paradigmi del passato.
sistema acido-alcalino e sulla forza di volonta'..
Citaz.
sistema acido alcalino ?.....tu si che hai le idee confuse....non vedi al di la della punta del tuo naso...e sei convinto di veder bene. Se questo è il criterio "razionale" per spiegare l' inspiegabile...buonanotte ;-))
E nel 2014 come lo spieghi il miracolo del sole di Fatima a cui assistettero migliaia di persone molte delle quali atee accorse per curiosita? oppure come lo spieghi che sempre a Fatima tre pastorelli nel 1917 in piena prima guerra mondiale profetizzarono che la guerra sarebbe finita presto ma se gli uomini non si fossero convertiti smettendola di bestemmiare ed offendere Dio una piu' grave sarebbe sopraggiunta cosa che poi avvenne con la seconda guerra mondiale?con il sistema acido alcalino?Padre Pio a chi lo accusava che le stigmate fossero di origine psicosomatica per il suo immedesimarsi troppo con la figura di Gesu'rispose provate voi a immedesimarvi di essere un toro e vediamo se vi spuntano le corna. Io non ho detto che la religione cristiana e' l'unica religione mondiale io ho detto che la religione cattolica e' l'unica vera religione perche' istituita e voluta Dio stesso nella persona di Gesu' tutte le altre sono religioni create dagli uomini quindi false. @shardan sono stato bannato da Messora quindi non vengo piu' a scrivere da quelle parti ciao Emiliano
Senti,se sei sereno credendo a Gesu' e professando la tua religione,sono contento...ma non puoi scagliarti contro chi non crede in quello che credi tu... anzi secondo il credo cristiano dovresti accogliere nel verbo un tuo fratello... non cacciarlo....condurlo verso la parola del Signore... quindi ...ho il presentimento che qui si predica bene e si razzola male...immagino che siate anche persone credenti ma non praticanti...:
Non si puo' parlare di religione cristiana dell' unica religione voluta da Dio,se non si conoscono le altre...mi sembra riduttivo. Se si parla di new age non si può fare tutto un calderone... Cmq, le cartelle cliniche non sono prove scientifiche dell'esistenza di Dio... Dio è una figura astratta,inoltre Il Cristianesimo emerse dal Giudaismo nel I secolo... Alcune religioni nacquero proprio da degli scismi e dopo vari concilii...quindi difendere la religione cristiana come unica voluta da Dio è veramente riduttivo....Prima della religione cristiana esistevano altri culti che puntualmente vennero proibiti e soppressi anche con la forza,pur di portare avanti la fede cristiana... promulgati dall'imperatore romano di fede cristiana Teodosio I . Come vedete non è cambiato nulla ,anche quello era un"piano mondilista" !!! Quindi sarebbe opporturo fare un discorso aritroso nella storia... Poi i miracoli esistono sicuramente...sono gli stessi meccanismi che regolano le preghiere ,i culti ecc..e sono le eggregore.... Il sistema acido basico-alcalino è una realtà...L’equilibrio acido-base è uno degli equilibri più importanti per la vita del’uomo. Regola, praticamente tutto: respirazione, circolazione, digestione, escrezione, difese immunitarie, produzione ormonale. e necessitano di un determinato pH... Quindi...
Guarda io non mi sono scagliato contro nessuno mica ho offeso oppure irriso ho solamente affermato che nel mondo esistono molte religioni ma solamente una e' quella vera non vedo in che modo tu ti sia potuto sentire cacciato.Io sono molto praticanta e propio perche' mi sforzo (senza riuscirci inquanto essere umano con tutti i difetti possibili) di seguire gli insegnamenti di Gesu' il quale disse di amare il prossimo come noi stessi ,disse di annunciare il vangelo a tutti i popoli della terra quindi annunciare la religione cattolica ( bada bene la religinoe e non i papi i vescovi ecc..) fa pienamente parte del mio essere fedele agli insegnamenti di Gesu'.Solamente una domanda ma tu almeno gli hai letti i testi religiosi? perche' a me sembra che tu abbia le idee confuse e non te lo dico per denigrarti od altro ma solo perche' da quello che scrivi sembrerebbe di no quindi se non l'hai fatto ti consiglio di leggere almeno il nuovo testamento. Ciao Emiliano
pure io (e tanti altri...)...è un tipico italiano....per una posizioncina all'interno di quel movimento farlocco ....fa dietro front...e si adegua alle linee dei suoi "datori di lavoro "...
una precisazione: a Fatima...il giorno c'erano circa 80 mila persone venute da tutto il Portogallo ma anche dalla Spagna...gente di tutti i tipi , contadini e intellettuali, giornalisti e politici...credenti , atei e massoni...tutti accorsi per varie ragioni....ci fu un temporale e poi tutta una serie di segni che videro tutti ma proprio tutti ...dopodiché...in un istante si ritrovarono tutti con i vestiti asciutti e il terreno asciutto...come se fosse in piena estate.
come si spiega ?? con la sostanza alcalina o con una psico/ allucinazione di massa (atei compresi...molto numerosi visto che era una massa eterogenea )...oppure era un fluido/alcalino collettivo che ha determinato una forza psichica collettiva sino all'allucinazione collettiva ?(tutti hanno testimoniato di aver visto le stesse cose )....e i vestiti fradici di acqua di 80mila persone asciugati subitaneamente ?
ma guardate che c'e ne sono stati tantissimi altri fenomeni ...che non possono avere una spiegazione razionale....
il Malanga o il Biglino direbbero che son Alieni....(mo con sti alieni si giustifica tutto cio che non si può spiegare.....si danno tutte le ipotetiche spiegazioni e supposizioni...e si esclude a priori...invece la spiegazione più logica : che Dio esiste.
almeno dico ...come ipotesi tra le altre...no no...quella è scartata in partenza a prescindere !!
Vedo che non leggi quello che scrivo e rispondi a casaccio trascendendo con offese (stolto ) pur di comprovare le tue tesi... Come al solito si evince che l'educazione e il rispetto per l'interlocutore che risponde ai commenti se ne va a farsi friggere... Non ci puo' essere crescita e ricchezza della comunicazione se alla fine invece di scambiarsi nozioni anche interessanti si cerca di denigrare l'altro pur di avvalorare le proprie ipotesi!!!
Ignorante,stolto e altre...sono le offese che ho ricevuto commentando in questo blog...inoltre l'amministratore non ha neanche speso una parola per moderare civilmente la conversazione virtuale !!!
Il cristiano è il simbolo stesso della gioia e della pace, perciò colui che, oltre ad essere divenuto cristiano, vive costantemente nel cristianesimo, possiede e manifesta queste due preziose virtù spirituali e le dona agli altri con amore....
Mi sembra che qui ci sia tutto tranne che pace e gioia....
no ..no...non è così. Si comunica attraverso scritte e in modo sintetico...perché in un forum non si può fare diversamente. Certe considerazioni son fatte in modo "generale"...e non alla singola persona...(ma ci mancherebbe )...magari lo spunto è preso da alcune tue considerazioni...ma non è mia intenzione..denigrare uno che la pensa diversamente...ma sono un aggancio ad un certo filone di pensiero..che sta prendendo piede da qualche secolo..ma si sta intensificando in questo periodo...quindi certe espressioni almeno da parte mia..sono in un certo modo...nei confronti di un certo pensiero..che sta diventando dominante (le origini di tale pensiero sincretista sono di stampo Massonico...che risalgono al periodo della Rivoluzione Francese e dell' Illuminismo...)...non è nei tuoi confronti (credimi potrebbe sembrare ma non è cosi...)....
Le origini di questo pensiero attuale (Sincretismo , New Age, razionalismo esasperato, ateismo scientifico a prescindere a tutti i costi...cioè il dare una spiegazione razionale a tutto..anche quando è praticamente oggettivamente impossibile...con una predisposizione mentale simile a questa: "....tutto è spiegabile con raziocinio umano..e ove non si trovasse la spiegazione...una spiegazione c'è..esclusa però la possibilità che Dio esista..a prescindere .."... Le mie considerazioni..che sembrano rivolte a te (perché sei in questo frangente l'interlocutore ) sono di fatto a quel "metodo di pensiero"...e non a te...
Oltretutto io essendo un non saprei come dire...un ex ateo...attraverso certi ragionamenti ci son passato...cioè per molto tempo...ho escluso la possibilità che Dio esista...e ho cercato sempre altre spiegazioni a contesti inspiegabili...poi scava scava...sono arrivato alla conclusione che Dio esiste.. e da li è nata una certa avversione (che non è cattiveria sprezzante ..o ostilità o partigianeria ideologico/religiosa..nei confronti di chi è ateo o di chi crede in una forma o visione di soprannaturale diverso da quello cristiano..)... ma è semplicemente un forte dissenso (che può sembrare polemica ) verso una certa impostazione di pensiero di certa cultura dominante...di tipo relativista...che è diventata quasi un "obbligo"...non per nulla qualcuno ha definito questo status culturale genericamente chiamato "progressista " (io dico pseudo-progressista )...la "Dittatura del Relativismo". (continua )
Guarda che oggi...i più derisi culturalmente sono proprio i cristiani...salvo che non annacquino..il loro credo con una concezione del cristianesimo..moderna e sincretista e con un cocktail di cristianesimo snaturato, modernismo, raziocinio razionalista, progressimo ..e chi più ne ha più ne metta...allora in questo caso..il cristianesimo viene accettato (con un piccolo particolare: non è più cristianesimo...è un altra cosa...)....
Ti dirò un altra cosa...oggi nel mondo i più perseguitati non solo culturalmente ma anche fisicamente sono i cristiani...con un silenzio generale da parte dei mass media... E in questo ultimo secolo...le frange religiose più perseguitate sono state quelle cristiane in generale (non mi riferisco al cattolicesimo ma al cristianesimo in generale )....
La tua è un impressione determinata dal modo di scrivere ...ma non è cosi.
Ciao...:-)
PS- quel termine "stolto" e riferito ad una certa corrente di pensiero....appunto denominata "La Dittatura del Relativismo "...cioè quella corrente di pensiero..oggi predominante che apparentemente sembra di larghe vedute ...poi di fatto è culturalmente coercitiva e impositoria...esclude una verità e ne sposa tante ..anche in contraddizione una con l'altra...ma nel campo della fede..la verità perfetta è una...non possono essercene tante...(altrimenti Dio sarebbe contradditorio nella sua essenza...il che non è possibile...non sarebbe più Dio )...idem con l'Ateismo: non esistono due possibilità----->>> Dio esiste e anche non ....ma semai : o Dio esiste o Dio non esiste...e se esiste non può essere framentato in tanti Dei...o e uno..con una sola verità oppure non è.
Se ti ho dato un altra impressione (ostilità etc etc )...ti chiedo scusa...ma non è ostilità..magari è semplicemente polemica umana (che è normale... )
ciao
non rileggo e invio (ho scritto ad istinto...chiedo pardon per l'esposizione caotica e per eventuali errori di forma e grammaticali...o meglio "orrori"...sto scrivendo di getto come si fa nelle chat...)
aggiungo un altra considerazione (l'argomento è troppo vasto e complesso...fare una discussione esaustiva su questo tema in un forum....e tecnicamente impossibile )
Secondo il mio parere...non bisogna confondere l' esistenza di Dio...con il comportamento in senso storico dei credenti (in questo caso i cristiani )..sia singoli che in massa....
Perché tanti , troppi...ragionano in questo modo : " siccome anche i cristiani...che so...hanno fatto guerre, oppure la Chiesa che rappresenta (o dovrebbe ) rappresentare il loro credo...ha commesso errori, abusi, etc etc .. o singoli cristiani sono incoerenti..o addirittura hanno messo in atto comportamenti vergognosi (basta pensare alla pedofilia..di certi sacerdoti , o agli agi "di questo mondo" di certi vescovi o cardinali...che con il loro stile di vita ..con la povertà evangelica che predicano hanno poco da spartire...o a certi politici che si professano cristiani e poi sconfessano la loro fede ...promuovendo o vivendo uno stile di vita agli antipodi del cristianesimo...o certi singoli cristiani nella vita comune...che poi mettono in atto comportamenti che fanno ribrezzo...etc etc .....quindi Dio non esiste o il loro Dio è un errore .
Qui ,l'argomento è Dio esiste o non esiste..... Il comportamento umano...degli uomini cosiddetti "credenti"...è un altra cosa....è un argomento che concerne la "miseria umana" , la coerenza, la contraddizione di tutti gli esseri umani (che parlano bene e razzolano male ...) ,etc etc
E la spiegazione in questo comportamento sta ...in quella duplice radice che è innestata in ogni essere umano: la radice del bene e del male....il tutto a disposizione del cosiddetto "libero arbitrio"...e questo E' TUTTO UN ALTRO DISCORSO (che è legato alla fede...e alla condizione umana in generale...)
Vedo che non leggi quello che scrivo e rispondi a casaccio trascendendo con offese (stolto ) pur di comprovare le tue tesi...
Citazione
Ma sei sicuro ? a me pare che abbia risposto esattamente sull'argomento che ho letto.
Poi ovvio che esprimo le mie convinzioni (giuste o sbagliate condivisibili o no ) perché credo in quelle (salvo uno mi convinca e mi dimostri il contrario )
ma scusa....cosa dovrei scrivere...che ho maturato certe convinzioni..ma anche il contrario....tanto per non dare l'impressione che non ho "un pensiero unico "...? quello è quello che sino ad oggi ho maturato nelle mie convinzioni ed esprimo quello...(sottoponendolo ovviamente a contradditorio..altrui ).
io non voglio far a tutti i costi passare la mia opinione...sto esprimendo la mia opinione (l'alternativa è appunto uno status mentale tipico del cosiddetto "relativismo" cioè di un certo pseudo-progressismo culturale di stampo massonico che è questo : "...siete liberi di pensarla come volete...ma guai a voi se non la pensate come noi....".....da qui la cosiddetta dittatura "culturale "...del relativismo...e non piuttosto ...visto che abbiamo citato l' illuminismo....preferisco questo famoso detto : " . Non sono d'accordo con le tue opinioni, ma difenderò sempre il tuo diritto ad esprimerle. (VOLTAIRE)
Questo vale per me per te e per tutti. (non bisogna scambiare le polemiche per intransigenza...la polemica è umana )
Però non viene fotografato quello che vedono!!!! Citazione
Osserva bene le foto...tutti guardano in alto (chissà perché...)...poi tutti hanno detto la stessa cosa . Cioè 80 mila persone di tutti i generi e tipi...ignoranti e colti , atei e credenti, di diverse nazionalità...che si sono "accordati" per dire una balla colossale (compresa quella della pioggia intensa e del ritrovarsi con i vestiti asciutti subitaneamente ) il tutto pubblicato nei giorni seguenti in prima pagina nei giornali dell' epoca...ed il tutto con la "complicità " di tre bambini pastorelli...che sarebbero i principali artefici di questa colossale messinscena..di cui poi si è parlato per quasi 100 anni (e se ne parla tutt'ora )......
caro anonimo...è un osservazione (legittima ) ..ma che non convince.....perché l'alternativa è appunto come ho detto prima...che è stata una colossale messinscena.....il che sempre per il detto prima è "tecnicamente" I-M-P-O-S-S-I-B-L-E.....(essendo il Portogallo...come l'Italia d'altronde...una nazione con un forte establishment elitario -culturale...di tipo massonico...la vedo dura ....che " anche lor signori" si siano prestati ad una cosa del genere (erano andati la per sconfessare il tutto...)...e la vedo altrettanto dura...che dei contadini arcigni...e "concreti"...in massa si siano fatti convincere (e da chi poi ? da tre pastorelli ? ) a testimoniare all'unisono....una colossale balla.
C'è poco da fare...quell'avvenimento nei termini in cui è stato riportato è accaduto realmente (poi ci si possono trovare tutte le spiegazioni che si vuole....ma il "fatto" c'è stato )
scusate ho dimenticato il link https://www.google.it/search?q=miracolo+del+sole+fatima&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=2jVcU7jCJMGatQb0v4HIAw&sqi=2&ved=0CDAQsAQ&biw=1440&bih=750
ne ho preso uno a caso il primo che è uscito....ma chi si vuol documentare...il web ne è pieno (documenti seri ...meno seri ...e farlocchi....)
ne prendo uno da you tube (mette solo immagini autentiche del giorno )
quando 80mila persone contemporaneamente dicono la stessa cosa....non si può più dire che forse è un qualcosa costruito ad "artifizio".... bisogna solo spremere bene il cervello e riflettere........
è stato un fenomeno...esterno ed interno alle persone.
Esterno perché son successi fenomeni straordinari che escono dalla razionalità Interno perché ci son state in contemporanea guarigioni
se questa è una messinscena....beh...chi la ha messa in atto è proprio un genio....
conclusioni : l'ateismo (con tutto il rispetto..degli atei ) è un idiozia...
Mi dispiace ma non si può parlare solo della religione cristiana come unica religione mondiale...siete voi in malefede in questo modo. Citazione
anche qua...c'è secondo la mia opinione...una contraddizione di fondo....
la religione...non è un movimento di pensiero culturale...che è variegato..c'è di tutto e di più...(ed è giusto che sia così ..altrimenti ci sarebbe un pensiero culturale unico...cioè un obbrobrio...)
La religione...è basata sul credere in un Dio ( o in tanti dei )....se si esula dal discorso se Dio esiste o no...(se Dio non esiste...allora il discorso religione è una ideologia come tante altre...e allora ciò che hai detto è vero...va benissimo )
Se Dio invece esiste...(escludo per ovvie ragioni...che esistano tanti dei )...esiste una sola verità...e non può essere frammentata in tante verità magari all'opposto riconducibili allo stesso Dio .
Allora bisogna discernere...tra le tante religioni ..qual è quella che rispecchia in "tot " la vera verità..(posto che nel caso del cristianesimo...è anche essa divisa..tra varie interpretazioni sullo stesso testo : la Bibbia ...cioè quella che viene definita "disputa teologica"...cattolicesimo, protestantesimo, ortodossia orientale, o altro ...es . testimoni di geova etc etc )...
Non si può pretendere che un cristiano sposi anche il credo Islamico...o quello Buddista o quello shintoista o taoista o non so cosa......
non sarebbe coerente...io personalmente son convinto che tante religioni abbiano alcune cose in comune e altre no...perché son l'evoluzione dell' uomo che cerca Dio...e che tutte le religioni (con alcuni distinguo ) ...contengano parti di verità....fermo restando che ho maturato la convinzione che quella cristiana riflette perfettamente la verità di Dio (poi è stata annacquata dai cristiani stessi....ma questo è un altro discorso )
il contrario è il sincretismo massonico. E a me personalmente non sta bene..perché lo reputo un errore.
Se i cristiani impongono con la forza il loro credo (come tendono a fare gli islamici...o come hanno fatto i "marxisti"..credo marxista che io definisco la "religione dell'ateismo" ..che è stato imposto con la coercizione e con la violenza...sulla base che : "...la religione è l'oppio dei popoli .. " (cit. Marx ) e quindi chi crede è un reazionario...e va rieducato o soppresso...perché a suo dire l' unica verità è il raziocinio umano e il materialismo filosofico....etc etc ) ...dicevo se il cristianesimo viene imposto con la forza , la coercizione...(come è stato fatto in alcuni frangenti storici ) ...allora il discorso è un altro...(il cristianesimo..per sua natura non può essere imposto con la forza ...chi lo ha imposto è in contraddizione con il suo credo )....
Ma nessuno può proibire ad un cristiano (come ad un islamico o buddista o altro ) di credere..che la sua fede è depositaria dell' unica verità e che le altre religioni contengono parziali verità o son del tutto in errore (poi uno può crederci o meno...)
Anonimo X Ma nessuno può proibire ad un cristiano (come ad un islamico o buddista o altro ) di credere..che la sua fede è depositaria dell' unica verità e che le altre religioni contengono parziali verità o son del tutto in errore (poi uno può crederci o meno...)
citazione mio precedente post
tu dici....che i cristiani sono in malafede.
Alla luce di ciò che ho detto prima...(citazione ) perché dovrebbero essere in MALAFEDE ?
è nell'essenza di TUTTE le religioni..credere che la propria religione sia teologicamente la depositaria di un unica verità (è proprio nella natura della religione )...eccetto la New Age...che fa un cocktail di tutti i credo religiosi...il tutto comunque proposto come verità....o della religiosità antica (eccetto quella ebraica del Vecchio Testamento )...che proponeva una miriade di dei...
boh...forse sono io che ho un idea sbagliata di "malafede"....ma non credo. Tanto per fare un esempio: Gli islamici credono che Gesù Cristo sia un grande profeta ma non Dio (infatti nel Corano se non erro...si dice che Gesù stesso punirà i cristiani per averlo promosso Dio senza esserlo...) e contestano i cristiani definendoli politeisti perché credono in una formula "strana" cioè Dio uno e trino (trinità )
I cristiani credono che Gesù Cristo sia Dio che si è manifestato fisicamente attraverso il suo figlio ....e dicono anche che chi non crede in Gesù Cristo come Dio...di fatto non crede.
Quattro risposte - Dio non esiste e sbagliano entrambi - Dio esiste ma non è come dicono Cristiani e Islamici -Dio esiste ed è come è espresso nel Corano -Dio esiste ed è come è espresso nella Bibbia
alla luce di questo...se i cristiani accettassero la verità coranica come "verità " sarebbero in contraddizione ( Gesù Cristo non può essere Dio (come credono i cristiani ) e non Dio ma semplice profeta (come credono gli islamici ) ..la verità è una o l'altra. Viceversa per gli Islamici.
Chiaro che ci son convinzioni diverse...se accettassero in tot sia l'una che l'altra versione da me prima esposta....sarebbero in "malafede"..perché non si possono accettare due verità opposte e passarle per unica verità.
Tu invece definisci in malafede il cristianesimo perché crede in un unica verità....e non accetta anche le altre come deposito di "fede" ....(cioè proponi di fatto il sincretismo massonico...)
Le religioni...debbono e possono "dialogare"..e confrontarsi (anche con il credo Ateo ...)...ma la convinzione deve essere una...ed è lecito...non è malafede (ma quando mai ?....)
alla luce di questo...se i cristiani accettassero la verità coranica come "verità " sarebbero in contraddizione ( Gesù Cristo non può essere Dio (come credono i cristiani ) e non Dio ma semplice profeta (come credono gli islamici ) ..la verità è una o l'altra. Viceversa per gli Islamici.
CITAZIONE mio post precedente.
I cristiani (e viceversa per altre religioni ..in questo caso l'Islam ) non possono accettare come un unica verità due verità opposte. Ma se si accettano anche altre religioni come verità assolute....allora i cristiani accettando in Tot ..il Corano devono accettare anche il credo coranico che dice: -Gesù Cristo non è Dio ma un profeta (cioè un semplice uomo ispirato )
e quindi dovrebbero far "convivere" come verità assoluta due affermazioni che son all'opposto appunto perché la base del cristianesimo è che -Gesù Cristo è Dio che si è manifestato agli uomini fisicamente...e non un semplice uomo ispirato
La new age..poi..fa un calderone di tutte e accetta tutto e il contrario di tutto....(infatti è in MALAFEDE per eccellenza...questa si....)...
Buongiorno Elia,gentilmente,mi potrebbe illuminare sulle prove scientifiche dell'esistenza di Dio?
RispondiEliminaA mio parere non essendocene cade anche tutto il credo cristiano,basato su innumerevole bugie.
Anche ipotizzando che sia esistito Cristo,un'uomo illuminato,cosa che potrebbe essere anche reale,tutto il baraccone che è stato costruito intorno alla sua persona decade....visto che il suo nome è stato innalzato a vanvera nei cieli per commettere misfatti e concquiste.
Non dimentichiamoci che ci sono scritti che parlano anche di Buddha e Maometto...forse la stessa persona di Gesu'chiamata in modo diverso?
Non vorrei mai essere un suo studente,visto che chi non la pensa come lei viene allontanato dal blog o come male minore si peccherebbe un bel 3 !!!!
I piani mondialisti sono sempre esistiti..un popolo cerca sempre di prevaricare un'altro con la forza e la storia ce lo insegna...
Cosa intende per new age?Perchè l'argomento è vasto,non andrebbe confuso con lo yoga,la meditazione,i chackra ecc perchè quest'ultime sono di antichissima tradizione...
Le prove scientifiche ci sono e sono i miracoli certificati da medici primari ospedalieri laici ed spesso atei,crtelle cliniche ecc.poi ci sarebbe il miracolo del sole di Fatima visto da migliaia di testimoni compreso giornalisti che scrivevano su giornalei atei e comunisti i quali erano accorsi perchè volevano dimostrare che era tutta una macchinazione e non ci sarebbe stato nessun miracolo ma invece dovettero scrivere che un evento inspiegabile era effettivamente avvenuto,senza contare che nel 1917 in piena guerra mondiale tre bambini profetizzarono che quella guerra sarebbe finita presto ma una più terribile sarebbe venuta negli anni a venire.Il problema è che quelli come lei non crederebbero nemmeno se le apparisse Gesù in persona magari penseresti di aver avuto un'allucinazione poi nella Chiesa come in tutte le istituzioni umane ci sono uomini che piegano la verità ai propi interessi ma questo è un altro discorso.Guardi quando lei mi dice che Budda ,Maometto e Gesù forse erano la stessa persona mi dice già tutto, vuol sapere cosa intendiamo noi per new age la new age?propio il sincretismo tra varie religioni e filosofie spesso di origine orientale (fa piu chic)che non hanno ne capo ne coda e mettono tutto in un calderone mischiando tutto,Budda, Maometto, Gesù, Charlie Chaplin,topolino,pippo,nonna papera il tutto senza uno scritto od una prova scientifica ma in questo caso non vi servono le prove scientifiche voi credete nel karma e nei chackra per fede
EliminaEmiliano
Mi dispiace ma non si può parlare solo della religione cristiana come unica religione mondiale...siete voi in malefede in questo modo.
EliminaSiamo nel 2014...le guarigioni si fondano sul sistema acido-alcalino e sulla forza di volonta'...poi ci sono anche le 5 leggi biologiche del dottor Hamer.
EliminaNon bisogna rimanere aggrappati a dei paradigmi del passato.
Anonimo X
Eliminasistema acido-alcalino e sulla forza di volonta'..
Citaz.
sistema acido alcalino ?.....tu si che hai le idee confuse....non vedi al di la della punta del tuo naso...e sei convinto di veder bene. Se questo è il criterio "razionale" per spiegare l' inspiegabile...buonanotte ;-))
ps- informati bene....
Shardan...(Paolo )
ps- un saluto ad Emiliano...;-))
Grazie per la Buonanotte,ma credimi io non sono affatto confuso...
EliminaE nel 2014 come lo spieghi il miracolo del sole di Fatima a cui assistettero migliaia di persone molte delle quali atee accorse per curiosita? oppure come lo spieghi che sempre a Fatima tre pastorelli nel 1917 in piena prima guerra mondiale profetizzarono che la guerra sarebbe finita presto ma se gli uomini non si fossero convertiti smettendola di bestemmiare ed offendere Dio una piu' grave sarebbe sopraggiunta cosa che poi avvenne
RispondiEliminacon la seconda guerra mondiale?con il sistema acido alcalino?Padre Pio a chi lo accusava che le stigmate fossero di origine psicosomatica per il suo immedesimarsi troppo con la figura di Gesu'rispose provate voi a immedesimarvi di essere un toro e vediamo se vi spuntano le corna.
Io non ho detto che la religione cristiana e' l'unica religione mondiale io ho detto che la religione cattolica e' l'unica vera religione perche' istituita e voluta Dio stesso nella persona di Gesu' tutte le altre sono religioni create dagli uomini quindi false.
@shardan sono stato bannato da Messora quindi non vengo piu' a scrivere da quelle parti
ciao Emiliano
Senti,se sei sereno credendo a Gesu' e professando la tua religione,sono contento...ma non puoi scagliarti contro chi non crede in quello che credi tu...
Eliminaanzi secondo il credo cristiano dovresti accogliere nel verbo un tuo fratello... non cacciarlo....condurlo verso la parola del Signore...
quindi ...ho il presentimento che qui si predica bene e si razzola male...immagino che siate anche persone credenti ma non praticanti...:
Se permetti abbiamo tra le piu' grandi religioni:
CRISTIANESIMO,EBRAISMO,ISLAMISMO,BUDDHISMO,INDUISMO,TAOISMO,JAINISMO,SCINTOISMO,CONFUCIANESIMO,ZOROASTRISMO,BAHAISMO,GNOSTICISMO,ERMETISMO,MAZDEISMO,MANICHEISMO,MITRAISMO,GEOVISMO...
Non si puo' parlare di religione cristiana dell' unica religione voluta da Dio,se non si conoscono le altre...mi sembra riduttivo.
Se si parla di new age non si può fare tutto un calderone...
Cmq, le cartelle cliniche non sono prove scientifiche dell'esistenza di Dio...
Dio è una figura astratta,inoltre Il Cristianesimo emerse dal Giudaismo nel I secolo...
Alcune religioni nacquero proprio da degli scismi e dopo vari concilii...quindi difendere la religione cristiana come unica voluta da Dio è veramente riduttivo....Prima della religione cristiana esistevano altri culti che puntualmente vennero proibiti e soppressi anche con la forza,pur di portare avanti la fede cristiana... promulgati dall'imperatore romano di fede cristiana Teodosio I .
Come vedete non è cambiato nulla ,anche quello era un"piano mondilista" !!!
Quindi sarebbe opporturo fare un discorso aritroso nella storia...
Poi i miracoli esistono sicuramente...sono gli stessi meccanismi che regolano le preghiere ,i culti ecc..e sono le eggregore....
Il sistema acido basico-alcalino è una realtà...L’equilibrio acido-base è uno degli equilibri più importanti per la vita del’uomo. Regola, praticamente tutto: respirazione, circolazione, digestione, escrezione, difese immunitarie, produzione ormonale.
e necessitano di un determinato pH...
Quindi...
Guarda io non mi sono scagliato contro nessuno mica ho offeso oppure irriso ho solamente affermato che nel mondo esistono molte religioni ma solamente una e' quella vera non vedo in che modo tu ti sia potuto sentire cacciato.Io sono molto praticanta e propio perche' mi sforzo (senza riuscirci inquanto essere umano con tutti i difetti possibili) di seguire gli insegnamenti di Gesu' il quale disse di amare il prossimo come noi stessi ,disse di annunciare il vangelo a tutti i popoli della terra quindi annunciare la religione cattolica ( bada bene la religinoe e non i papi i vescovi ecc..) fa pienamente parte del mio essere fedele agli insegnamenti di Gesu'.Solamente una domanda ma tu almeno gli hai letti i testi religiosi? perche' a me sembra che tu abbia le idee confuse e non te lo dico per denigrarti od altro ma solo perche' da quello che scrivi sembrerebbe di no quindi se non l'hai fatto ti consiglio di leggere almeno il nuovo testamento.
EliminaCiao Emiliano
Emil.
RispondiEliminapure io (e tanti altri...)...è un tipico italiano....per una posizioncina all'interno di quel movimento farlocco ....fa dietro front...e si adegua alle linee dei suoi "datori di lavoro "...
preciso : io sono stato bannato prima di te ;-)
ciao
una precisazione:
RispondiEliminaa Fatima...il giorno c'erano circa 80 mila persone venute da tutto il Portogallo ma anche dalla Spagna...gente di tutti i tipi , contadini e intellettuali, giornalisti e politici...credenti , atei e massoni...tutti accorsi per varie ragioni....ci fu un temporale e poi tutta una serie di segni che videro tutti ma proprio tutti ...dopodiché...in un istante si ritrovarono tutti con i vestiti asciutti e il terreno asciutto...come se fosse in piena estate.
come si spiega ?? con la sostanza alcalina o con una psico/ allucinazione di massa (atei compresi...molto numerosi visto che era una massa eterogenea )...oppure era un fluido/alcalino collettivo che ha determinato una forza psichica collettiva sino all'allucinazione collettiva ?(tutti hanno testimoniato di aver visto le stesse cose )....e i vestiti fradici di acqua di 80mila persone asciugati subitaneamente ?
ma guardate che c'e ne sono stati tantissimi altri fenomeni ...che non possono avere una spiegazione razionale....
il Malanga o il Biglino direbbero che son Alieni....(mo con sti alieni si giustifica tutto cio che non si può spiegare.....si danno tutte le ipotetiche spiegazioni e supposizioni...e si esclude a priori...invece la spiegazione più logica : che Dio esiste.
almeno dico ...come ipotesi tra le altre...no no...quella è scartata in partenza a prescindere !!
gente stolta...
su dai....siamo seri
ciao
Vedo che non leggi quello che scrivo e rispondi a casaccio trascendendo con offese (stolto ) pur di comprovare le tue tesi...
EliminaCome al solito si evince che l'educazione e il rispetto per l'interlocutore che risponde ai commenti se ne va a farsi friggere...
Non ci puo' essere crescita e ricchezza della comunicazione se alla fine invece di scambiarsi nozioni anche interessanti si cerca di denigrare l'altro pur di avvalorare le proprie ipotesi!!!
Ignorante,stolto e altre...sono le offese che ho ricevuto commentando in questo blog...inoltre l'amministratore non ha neanche speso una parola per moderare civilmente la conversazione virtuale !!!
Il cristiano è il simbolo stesso della gioia e della pace, perciò colui che, oltre ad essere divenuto cristiano, vive costantemente nel cristianesimo, possiede e manifesta queste due preziose virtù spirituali e le dona agli altri con amore....
Mi sembra che qui ci sia tutto tranne che pace e gioia....
Quindi.....
Anonimo X (Shardan )
Eliminaaspetta....aspetta..
no ..no...non è così. Si comunica attraverso scritte e in modo sintetico...perché in un forum non si può fare diversamente. Certe considerazioni son fatte in modo "generale"...e non alla singola persona...(ma ci mancherebbe )...magari lo spunto è preso da alcune tue considerazioni...ma non è mia intenzione..denigrare uno che la pensa diversamente...ma sono un aggancio ad un certo filone di pensiero..che sta prendendo piede da qualche secolo..ma si sta intensificando in questo periodo...quindi certe espressioni almeno da parte mia..sono in un certo modo...nei confronti di un certo pensiero..che sta diventando dominante (le origini di tale pensiero sincretista sono di stampo Massonico...che risalgono al periodo della Rivoluzione Francese e dell' Illuminismo...)...non è nei tuoi confronti (credimi potrebbe sembrare ma non è cosi...)....
Le origini di questo pensiero attuale (Sincretismo , New Age, razionalismo esasperato, ateismo scientifico a prescindere a tutti i costi...cioè il dare una spiegazione razionale a tutto..anche quando è praticamente oggettivamente impossibile...con una predisposizione mentale simile a questa: "....tutto è spiegabile con raziocinio umano..e ove non si trovasse la spiegazione...una spiegazione c'è..esclusa però la possibilità che Dio esista..a prescindere .."...
Le mie considerazioni..che sembrano rivolte a te (perché sei in questo frangente l'interlocutore ) sono di fatto a quel "metodo di pensiero"...e non a te...
Oltretutto io essendo un non saprei come dire...un ex ateo...attraverso certi ragionamenti ci son passato...cioè per molto tempo...ho escluso la possibilità che Dio esista...e ho cercato sempre altre spiegazioni a contesti inspiegabili...poi scava scava...sono arrivato alla conclusione che Dio esiste..
e da li è nata una certa avversione (che non è cattiveria sprezzante ..o ostilità o partigianeria ideologico/religiosa..nei confronti di chi è ateo o di chi crede in una forma o visione di soprannaturale diverso da quello cristiano..)... ma è semplicemente un forte dissenso (che può sembrare polemica ) verso una certa impostazione di pensiero di certa cultura dominante...di tipo relativista...che è diventata quasi un "obbligo"...non per nulla qualcuno ha definito questo status culturale genericamente chiamato "progressista " (io dico pseudo-progressista )...la "Dittatura del Relativismo".
(continua )
Anonimo X
Elimina(segue )
Guarda che oggi...i più derisi culturalmente sono proprio i cristiani...salvo che non annacquino..il loro credo con una concezione del cristianesimo..moderna e sincretista e con un cocktail di cristianesimo snaturato, modernismo, raziocinio razionalista, progressimo ..e chi più ne ha più ne metta...allora in questo caso..il cristianesimo viene accettato (con un piccolo particolare: non è più cristianesimo...è un altra cosa...)....
Ti dirò un altra cosa...oggi nel mondo i più perseguitati non solo culturalmente ma anche fisicamente sono i cristiani...con un silenzio generale da parte dei mass media...
E in questo ultimo secolo...le frange religiose più perseguitate sono state quelle cristiane in generale (non mi riferisco al cattolicesimo ma al cristianesimo in generale )....
La tua è un impressione determinata dal modo di scrivere ...ma non è cosi.
Ciao...:-)
PS- quel termine "stolto" e riferito ad una certa corrente di pensiero....appunto denominata "La Dittatura del Relativismo "...cioè quella corrente di pensiero..oggi predominante che apparentemente sembra di larghe vedute ...poi di fatto è culturalmente coercitiva e impositoria...esclude una verità e ne sposa tante ..anche in contraddizione una con l'altra...ma nel campo della fede..la verità perfetta è una...non possono essercene tante...(altrimenti Dio sarebbe contradditorio nella sua essenza...il che non è possibile...non sarebbe più Dio )...idem con l'Ateismo: non esistono due possibilità----->>> Dio esiste e anche non ....ma semai : o Dio esiste o Dio non esiste...e se esiste non può essere framentato in tanti Dei...o e uno..con una sola verità oppure non è.
Se ti ho dato un altra impressione (ostilità etc etc )...ti chiedo scusa...ma non è ostilità..magari è semplicemente polemica umana (che è normale... )
ciao
non rileggo e invio (ho scritto ad istinto...chiedo pardon per l'esposizione caotica e per eventuali errori di forma e grammaticali...o meglio "orrori"...sto scrivendo di getto come si fa nelle chat...)
Anonimo X
Eliminaaggiungo un altra considerazione (l'argomento è troppo vasto e complesso...fare una discussione esaustiva su questo tema in un forum....e tecnicamente impossibile )
Secondo il mio parere...non bisogna confondere l' esistenza di Dio...con il comportamento in senso storico dei credenti (in questo caso i cristiani )..sia singoli che in massa....
Perché tanti , troppi...ragionano in questo modo : " siccome anche i cristiani...che so...hanno fatto guerre, oppure la Chiesa che rappresenta (o dovrebbe ) rappresentare il loro credo...ha commesso errori, abusi, etc etc .. o singoli cristiani sono incoerenti..o addirittura hanno messo in atto comportamenti vergognosi (basta pensare alla pedofilia..di certi sacerdoti , o agli agi "di questo mondo" di certi vescovi o cardinali...che con il loro stile di vita ..con la povertà evangelica che predicano hanno poco da spartire...o a certi politici che si professano cristiani e poi sconfessano la loro fede ...promuovendo o vivendo uno stile di vita agli antipodi del cristianesimo...o certi singoli cristiani nella vita comune...che poi mettono in atto comportamenti che fanno ribrezzo...etc etc .....quindi Dio non esiste o il loro Dio è un errore .
Qui ,l'argomento è Dio esiste o non esiste.....
Il comportamento umano...degli uomini cosiddetti "credenti"...è un altra cosa....è un argomento che concerne la "miseria umana" , la coerenza, la contraddizione di tutti gli esseri umani (che parlano bene e razzolano male ...) ,etc etc
E la spiegazione in questo comportamento sta ...in quella duplice radice che è innestata in ogni essere umano: la radice del bene e del male....il tutto a disposizione del cosiddetto "libero arbitrio"...e questo E' TUTTO UN ALTRO DISCORSO (che è legato alla fede...e alla condizione umana in generale...)
Il discorso qui è : Dio esiste o non esiste ?
ciao
per dirla in sintesi: ci son degli atei che son delle persone splendide...e dei credenti che fanno schifo e ribrezzo.
Eliminama il tutto non c'entra con il discorso Dio esiste o non esiste.
Vedo che non leggi quello che scrivo e rispondi a casaccio trascendendo con offese (stolto ) pur di comprovare le tue tesi...
EliminaCitazione
Ma sei sicuro ? a me pare che abbia risposto esattamente sull'argomento che ho letto.
Poi ovvio che esprimo le mie convinzioni (giuste o sbagliate condivisibili o no ) perché credo in quelle (salvo uno mi convinca e mi dimostri il contrario )
ma scusa....cosa dovrei scrivere...che ho maturato certe convinzioni..ma anche il contrario....tanto per non dare l'impressione che non ho "un pensiero unico "...? quello è quello che sino ad oggi ho maturato nelle mie convinzioni ed esprimo quello...(sottoponendolo ovviamente a contradditorio..altrui ).
io non voglio far a tutti i costi passare la mia opinione...sto esprimendo la mia opinione (l'alternativa è appunto uno status mentale tipico del cosiddetto "relativismo" cioè di un certo pseudo-progressismo culturale di stampo massonico che è questo : "...siete liberi di pensarla come volete...ma guai a voi se non la pensate come noi....".....da qui la cosiddetta dittatura "culturale "...del relativismo...e non piuttosto ...visto che abbiamo citato l' illuminismo....preferisco questo famoso detto : " . Non sono d'accordo con le tue opinioni, ma difenderò sempre il tuo diritto ad esprimerle.
(VOLTAIRE)
Questo vale per me per te e per tutti.
(non bisogna scambiare le polemiche per intransigenza...la polemica è umana )
Qui ci sono tutta una serie di foto prese il giorno...si vede la marea di gente...e tutti che guardano in alto...
RispondiEliminaPerò non viene fotografato quello che vedono!!!!
Elimina
EliminaAnonimo27 aprile 2014 10:22
Però non viene fotografato quello che vedono!!!!
Citazione
Osserva bene le foto...tutti guardano in alto (chissà perché...)...poi tutti hanno detto la stessa cosa . Cioè 80 mila persone di tutti i generi e tipi...ignoranti e colti , atei e credenti, di diverse nazionalità...che si sono "accordati" per dire una balla colossale (compresa quella della pioggia intensa e del ritrovarsi con i vestiti asciutti subitaneamente ) il tutto pubblicato nei giorni seguenti in prima pagina nei giornali dell' epoca...ed il tutto con la "complicità " di tre bambini pastorelli...che sarebbero i principali artefici di questa colossale messinscena..di cui poi si è parlato per quasi 100 anni (e se ne parla tutt'ora )......
caro anonimo...è un osservazione (legittima ) ..ma che non convince.....perché l'alternativa è appunto come ho detto prima...che è stata una colossale messinscena.....il che sempre per il detto prima è "tecnicamente" I-M-P-O-S-S-I-B-L-E.....(essendo il Portogallo...come l'Italia d'altronde...una nazione con un forte establishment elitario -culturale...di tipo massonico...la vedo dura ....che " anche lor signori" si siano prestati ad una cosa del genere (erano andati la per sconfessare il tutto...)...e la vedo altrettanto dura...che dei contadini arcigni...e "concreti"...in massa si siano fatti convincere (e da chi poi ? da tre pastorelli ? ) a testimoniare all'unisono....una colossale balla.
C'è poco da fare...quell'avvenimento nei termini in cui è stato riportato è accaduto realmente (poi ci si possono trovare tutte le spiegazioni che si vuole....ma il "fatto" c'è stato )
ciao
scusate ho dimenticato il link
RispondiEliminahttps://www.google.it/search?q=miracolo+del+sole+fatima&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=2jVcU7jCJMGatQb0v4HIAw&sqi=2&ved=0CDAQsAQ&biw=1440&bih=750
ne ho preso uno a caso il primo che è uscito....ma chi si vuol documentare...il web ne è pieno (documenti seri ...meno seri ...e farlocchi....)
le foto però sono autentiche
ne prendo uno da you tube (mette solo immagini autentiche del giorno )
RispondiEliminaquando 80mila persone contemporaneamente dicono la stessa cosa....non si può più dire che forse è un qualcosa costruito ad "artifizio"....
bisogna solo spremere bene il cervello e riflettere........
è stato un fenomeno...esterno ed interno alle persone.
Esterno perché son successi fenomeni straordinari che escono dalla razionalità
Interno perché ci son state in contemporanea guarigioni
se questa è una messinscena....beh...chi la ha messa in atto è proprio un genio....
conclusioni : l'ateismo (con tutto il rispetto..degli atei ) è un idiozia...
ecco come al solito dimentico il link
Eliminahttps://www.youtube.com/watch?v=4vIilUKcuYc
un saluto anche a Elia ...(sono anonimo X ...cioè Paolo ..quello che tempo fa aveva postato alcune considerazioni di tipo economico )
Anonimo26 aprile 2014 12:29
RispondiEliminaMi dispiace ma non si può parlare solo della religione cristiana come unica religione mondiale...siete voi in malefede in questo modo.
Citazione
anche qua...c'è secondo la mia opinione...una contraddizione di fondo....
la religione...non è un movimento di pensiero culturale...che è variegato..c'è di tutto e di più...(ed è giusto che sia così ..altrimenti ci sarebbe un pensiero culturale unico...cioè un obbrobrio...)
La religione...è basata sul credere in un Dio ( o in tanti dei )....se si esula dal discorso se Dio esiste o no...(se Dio non esiste...allora il discorso religione è una ideologia come tante altre...e allora ciò che hai detto è vero...va benissimo )
Se Dio invece esiste...(escludo per ovvie ragioni...che esistano tanti dei )...esiste una sola verità...e non può essere frammentata in tante verità magari all'opposto riconducibili allo stesso Dio .
Allora bisogna discernere...tra le tante religioni ..qual è quella che rispecchia in "tot " la vera verità..(posto che nel caso del cristianesimo...è anche essa divisa..tra varie interpretazioni sullo stesso testo : la Bibbia ...cioè quella che viene definita "disputa teologica"...cattolicesimo, protestantesimo, ortodossia orientale, o altro ...es . testimoni di geova etc etc )...
Non si può pretendere che un cristiano sposi anche il credo Islamico...o quello Buddista o quello shintoista o taoista o non so cosa......
non sarebbe coerente...io personalmente son convinto che tante religioni abbiano alcune cose in comune e altre no...perché son l'evoluzione dell' uomo che cerca Dio...e che tutte le religioni (con alcuni distinguo ) ...contengano parti di verità....fermo restando che ho maturato la convinzione che quella cristiana riflette perfettamente la verità di Dio (poi è stata annacquata dai cristiani stessi....ma questo è un altro discorso )
il contrario è il sincretismo massonico. E a me personalmente non sta bene..perché lo reputo un errore.
Se i cristiani impongono con la forza il loro credo (come tendono a fare gli islamici...o come hanno fatto i "marxisti"..credo marxista che io definisco la "religione dell'ateismo" ..che è stato imposto con la coercizione e con la violenza...sulla base che : "...la religione è l'oppio dei popoli .. " (cit. Marx ) e quindi chi crede è un reazionario...e va rieducato o soppresso...perché a suo dire l' unica verità è il raziocinio umano e il materialismo filosofico....etc etc ) ...dicevo se il cristianesimo viene imposto con la forza , la coercizione...(come è stato fatto in alcuni frangenti storici ) ...allora il discorso è un altro...(il cristianesimo..per sua natura non può essere imposto con la forza ...chi lo ha imposto è in contraddizione con il suo credo )....
Ma nessuno può proibire ad un cristiano (come ad un islamico o buddista o altro ) di credere..che la sua fede è depositaria dell' unica verità e che le altre religioni contengono parziali verità o son del tutto in errore (poi uno può crederci o meno...)
RispondiEliminaAnonimo X
Ma nessuno può proibire ad un cristiano (come ad un islamico o buddista o altro ) di credere..che la sua fede è depositaria dell' unica verità e che le altre religioni contengono parziali verità o son del tutto in errore (poi uno può crederci o meno...)
citazione mio precedente post
tu dici....che i cristiani sono in malafede.
Alla luce di ciò che ho detto prima...(citazione ) perché dovrebbero essere in MALAFEDE ?
è nell'essenza di TUTTE le religioni..credere che la propria religione sia teologicamente la depositaria di un unica verità (è proprio nella natura della religione )...eccetto la New Age...che fa un cocktail di tutti i credo religiosi...il tutto comunque proposto come verità....o della religiosità antica (eccetto quella ebraica del Vecchio Testamento )...che proponeva una miriade di dei...
boh...forse sono io che ho un idea sbagliata di "malafede"....ma non credo.
Tanto per fare un esempio:
Gli islamici credono che Gesù Cristo sia un grande profeta ma non Dio (infatti nel Corano se non erro...si dice che Gesù stesso punirà i cristiani per averlo promosso Dio senza esserlo...) e contestano i cristiani definendoli politeisti perché credono in una formula "strana" cioè Dio uno e trino (trinità )
I cristiani credono che Gesù Cristo sia Dio che si è manifestato fisicamente attraverso il suo figlio ....e dicono anche che chi non crede in Gesù Cristo come Dio...di fatto non crede.
Quattro risposte
- Dio non esiste e sbagliano entrambi
- Dio esiste ma non è come dicono Cristiani e Islamici
-Dio esiste ed è come è espresso nel Corano
-Dio esiste ed è come è espresso nella Bibbia
alla luce di questo...se i cristiani accettassero la verità coranica come "verità " sarebbero in contraddizione ( Gesù Cristo non può essere Dio (come credono i cristiani ) e non Dio ma semplice profeta (come credono gli islamici ) ..la verità è una o l'altra. Viceversa per gli Islamici.
Chiaro che ci son convinzioni diverse...se accettassero in tot sia l'una che l'altra versione da me prima esposta....sarebbero in "malafede"..perché non si possono accettare due verità opposte e passarle per unica verità.
Tu invece definisci in malafede il cristianesimo perché crede in un unica verità....e non accetta anche le altre come deposito di "fede" ....(cioè proponi di fatto il sincretismo massonico...)
Le religioni...debbono e possono "dialogare"..e confrontarsi (anche con il credo Ateo ...)...ma la convinzione deve essere una...ed è lecito...non è malafede (ma quando mai ?....)
Anonimo X
RispondiEliminaalla luce di questo...se i cristiani accettassero la verità coranica come "verità " sarebbero in contraddizione ( Gesù Cristo non può essere Dio (come credono i cristiani ) e non Dio ma semplice profeta (come credono gli islamici ) ..la verità è una o l'altra. Viceversa per gli Islamici.
CITAZIONE mio post precedente.
I cristiani (e viceversa per altre religioni ..in questo caso l'Islam ) non possono accettare come un unica verità due verità opposte.
Ma se si accettano anche altre religioni come verità assolute....allora i cristiani accettando in Tot ..il Corano devono accettare anche il credo coranico che dice:
-Gesù Cristo non è Dio ma un profeta (cioè un semplice uomo ispirato )
e quindi dovrebbero far "convivere" come verità assoluta due affermazioni che son all'opposto appunto perché la base del cristianesimo è che
-Gesù Cristo è Dio che si è manifestato agli uomini fisicamente...e non un semplice uomo ispirato
La new age..poi..fa un calderone di tutte e accetta tutto e il contrario di tutto....(infatti è in MALAFEDE per eccellenza...questa si....)...
correzione...ho scritto a cavolo...
Appena ho un'attimo ti voglio rispondere...purtroppo anch'io sono uno schiavo dei tempi moderni e devo lavorare...
Elimina