Dal Forum “Sportello Cancro” del Corriere della
Sera – risponde il prof. U. Veronesi
****************************
Gabriele Marranci Venerdì, 23 Aprile 2010
Si è mai pensato?
Caro Professore, si è mai pensato alla chemioterapia, se mai un po’ più blanda, come metodo di
prevenzione in persone sane nella soglia di anni in cui statisticamente il
tumore colpisce in maniera più forte? Mi scusi se la domanda è un po’
“futurista”.
U. Veronesi Venerdì, 23 Aprile 2010
Caro Gabriele, no, perché i nostri sforzi stanno andando nella direzione
opposta: vale a dire ridurre la chemioterapia fino ad eliminarla. Il principio
della chemioterapia è la distruzione delle cellule, da cui gli effetti
collaterali tanto temuti. Dunque sicuramente il suo utilizzo va limitato e non
ampliato. Abbiamo altri metodi di prevenzione (stop al fumo, alimentazione
corretta, controllo del peso) e se tutta la popolazione li applicasse
sistematicamente prima di arrivare alla soglia dell’età a rischio, l’incidenza
dei tumori crollerebbe drasticamente.”
La stampa internazionale del 6 agosto 2012 ha riportato la notizia che la
rivista “Nature”, considerata la rivista scientifica a livello mondiale più
prestigiosa, ha pubblicato che, in alcuni casi, la chemioterapia può
addirittura favorire la crescita di cellule cancerogene. I ricercatori, in
attesa di un nuovo farmaco che limiti gli effetti riscontrati, consigliano i
medici di diminuire le dosi di queste cure.
Per avere espresso le stesse idee circa la chemio già decenni fa molti medici e
terapeuti, in primis il dr. Ryke Geerd Hamer, sono stati penalmente perseguiti.
(Da un commento di Paola)
La chemioterapia può favorire la formazione di nuovi tumori, fra l'altro (sottolineo FRA L'ALTRO), e chi la consiglia lo sa bene.
RispondiEliminaUn applauso a veronesi che dopo aver per anni distribuito minchiate sulla pelle di persone sofferenti improvvisamente si è illuminato!
Ovviamente sa che questo mondo è costruito proprio per soffocare la libera espressione dell'essere umano, per renderlo debole, insicuro, distratto da mille problemi, mille false informazioni, mondo in cui l'essere umano viene costantemente manipolato, tormentato, portato al suicidio in molti casi, avvelenato giornalmente con scie, cibo da schifo, sostanze chimiche, farmaci che non curano ma che vengono spacciati per la soluzione ai malanni.
Eh si, veronesi se ne è accorto adesso. E parla di prevenzione, altro personaggio che si riempie la bocca di parole vuote.
Mi chiedo quando QUANDO la gente capirà che noi siamo solo bestie da macello, che noi, per chi ha in mano il potere e per i suoi leccaculo, non valiamo nulla
Che ci sono persone che sanno e che venderebbero l'anima dei figli per aumentare la loro ricchezza e il loro potere, figuriamoci cosa gliene fotte della nostra "salute". Figuriamoci cosa giele fotte della vita degli altri.
Miliardi di pedine, miliardi di agnelli.
AM
sono d'accordissimo con AM, infatti l'invenzione della malattia incurabile, l'invenzione dell'AIDS e l'HIV, dei vaccini vari, sono tutti incrementi per i portafogli del famigerato nuovo ordine mondiale, e siccome siamo troppi (secondo loro) sulla terra, stanno accellerando lo sfoltimento umano con le scie chimiche e gli OGM ....... ma la gente dorme, non capisce, non gliene frega nulla.
Eliminapoveri noi, che disastro!
Nadia
Ciao Nadia,
Eliminada notare come gli stessi sciacalli che hanno guadagnato (e continuano a guadagnare) sulla pelle delle persone, gli stessi che spesso vengono dipinti come "grandi esperti" adesso stiano mescolando verità a minchiate proprio perchè si adeguano al livello di consapevolezza crescente.
Insomma sono dei grandissimi figli di puttana e anche chi ha capito qualcosa di come funziona questa realtà (ho detto "qualcosa" perchè questo mondo è un grandissimo putiferio complicato)devono stare attenti, molto attenti alle notizie che circolano e soprattutto a chi le diffonde.
Su veronesi meglio che non mi pronunci perchè altrimenti potrebbe scattare la censura da parte di qualche povero verme che viene pagato per tapparci la bocca.
Buona giornata!
AM
sarebbe bello se si parlasse in modo appronfondito delle scoperte rivoluzionarie di Hamer facendo una serie di post, segnalo a questo link http://www.liberamenteservo.it/modules.php?name=News&file=article&sid=5150 che per la prima volta che vengo a conoscenza di una sentenza del Tar che conferma la validità della Nuova Medicina Germanica.
RispondiEliminafabio da Padova
Grazie Fabio per questa preziosa segnalazione, mi fa molto piacere vedere che sempre più persone vengono a conoscere queste scoperte. Sono un collaboratore di un blog che si occupa di diffondere in primis la Nuova Medicina Germanica. Da questa tua segnalazione ne trarremo spunto per postare un articolo in merito.
RispondiEliminaBuona vita.
Pico
...ah dimenticavo! Il blog si chiama:
RispondiEliminahttp://frontelibero.blogspot.it/
Pico
Tratto dal libro “Verso la scelta vegetariana – il tumore si previene anche a tavola” di Umberto Veronesi
RispondiElimina“La carne è cancerogena… ed è anche causa di quasi tutte le malattie degenerative, eliminatela o limitatene il consumo.”
Molti mi chiedono il motivo per cui le popolazioni non sono informate su questo, perchè i medici non ne parlino e perchè l’opinione comune è di tutt’altra realtà. La base è che viene fatta un informazione errata, dalle università alle riviste medico scientifiche.I professori nelle università insegnano cose errate sull’argomento alimentazione, gli studenti a loro volta insegneranno non in maniera corretta i loro futuri alunni o pazienti e così via.Le riviste medico scientifiche più accreditate sono sul libro paga delle multinazionali farmaceutiche e pubblicano solo ciò che è consentito loro di pubblicare o ciò che è imposto loro dalle suddette multinazionali.Molti medici e ricercatori, sulla base anche di numerose ricerche, per la maggior parte “insabbiate”, sono coscienti degli effetti dannosi del consumo di carne, ma hanno le mani legate. Io,che sono uno scienziato di fama internazionale, posso prendermi il lusso di fare queste affermazioni, se lo facessero loro, probabilmente non lavorerebbero più.
L’industria alimentare e le multinazionali farmaceutiche viaggiano di pari passo, l’una ha bisogno dell’altra e queste due entità insieme, generano introiti circa venti volte superiori a tutte le industrie petrolifere del globo messe insieme…potete quindi ben capire che gli interessi economici sono alla base di questa disinformazione.
Se tenete conto che ogni malato di cancro negli stati uniti fa guadagnare circa 250.000 dollari a suddette multinazionali, capirete che questa disinformazione è voluta ed è volta a farvi ammalare per poi tentare di curarvi”.
Il prof. Veronesi è però favorevole ai cibi OGM ed anche a vaccini terapeutici contro il cancro o altre malattie oncoequivalenti perché dichiara che il DNA è alterato da virus. In una intervista rilasciata alla rivista “Class” nel 2004 afferma che occorre conoscere anche la propria psiche-mente e invece, paradossalmente, in una trasmissione televisiva domenicale di qualche anno fa dichiara che le cause di tumori-cancri non si devono ricercare anche nella mente aggiungendo che se così fosse ci sarebbero state molte forme tumorali in tempo di guerra. Le forme tumorali, purtroppo, ci sono state eccome: basti pensare anche alle varie pandemie : spagnola, tubercolosi ecc. che sono forme tumorali generate dalla paura della morte, o alle poliomieliti che non sono scemate per il vaccino ma per migliori condizioni di vita. In Indonesia, tutti vaccinati contro la polio, dopo lo tsunami del 2004 si sono riscontrati numerosissimi casi di polio dovuti al trauma psichico -conflitto motorio- subito dalle persone.
A seguito della pubblicazione su un blog, che si occupa di olismo, del mio commento sopracitato è stato scritto:
RispondiElimina“sono un super ambientalista e animalista, vorrei esprimere il mio dissenso a certi commenti su Veronesi che stimo per quello che ha fatto contro il cancro ma anche per le migliaia di persone vegetariane grazie al suo libro. Per me è una persona di cultura e della quale l’Italia deve andar fiera, si è schierato inoltre contro la vivisezione, non trovo giusti certi commenti contro di lui, ognuno di noi ha idee positive e negative, lui purtroppo è a favore del nucleare ma non è motivo per accanirsi su una persona che ha fatto tanto.”
ed io ho così precisato:
scrivere che il prof. Veronesi è a favore dei cibi OGM non significa disistima ma semplice informazione. Può darsi che ora abbia cambiato idea anche in tal senso ed io non ne sia informata. Ed è sempre e soltanto informazione scrivere che il prof. Veronesi è anche favorevole ai vaccini terapeutici contro malattie oncologiche o oncoequivalenti perché ritiene che siano i virus la causa delle alterazioni del DNA (vedi forum sportello cancro del Corriere della Sera –30-3-2012) e che il prof. Veronesi ora dichiari che occorre ridurre la chemioterapia fino ad eliminarla, così come affermato anche dalla rivista scientifica Nature il 6 agosto 2012. Mi sembra doveroso anche ricordare che, per le stesse informazioni sugli effetti della chemio il dr. Hamer è stato incarcerato per oltre due anni e che anche molti altri medici e terapeuti sono stati perseguiti penalmente e trattati mediaticamente al pari di mostri. Preciso anche che le scoperte del dr. Hamer consentono di comprendere che ogni persona è un unicum e che pertanto non si possono approntare protocolli di cura uguali per tutti. E qui sta la difficoltà maggiore per la tecno-scienza perché le sue scoperte possono essere definite scientifiche ma solo a livello individuale. D’altronde se olismo significa considerazione del rapporto esistente tra spirito-anima-corpo o mente-corpo e se è appurato che la mente è soggettiva e individuale come può essere altrimenti? Tutti sanno che la mente influenza il corpo così come cibo, aria, acqua, farmaci e veleni vari ecc. influenzano la mente. Sono molto contenta che il prof. Veronesi abbia scritto a favore della dieta vegetariana e contro la vivisezione -sono iscritta alla Società Teosofica da oltre trent’anni anche per questi motivi- ma ritengo anche che sia importante evidenziare quanto sopra per una ricerca libera da pregiudizi. .