1) Effettivamente da un gesuita non ci si può aspettare altro
che politica, intermediazione.
Si tratta però di
politica tesa a vincere sul piano della stessa politica, senza visioni alte.
Il tutto è in
definitiva molto massonico, relativistico.
Si possono
contrapporre gesuiti e massoni come due cosche mafiose che agendo sullo stesso
piano con gli stessi mezzi, vengono in conflitto tra loro.
Tale conflitto può
presentarsi anche come "abbraccio mortale".
2) In tal caso la scena è pari a quella di King Kong e Godzilla
che affondano insieme nell'oceano, avvinghiati.
Il richiamo alla
coscienza individuale di Bergoglio potrebbe starci, ma solo in polemica con le rigidità superflue
e farlocche del cattolicesimo.
3) La sconfitta del poco di sano che c'è nel cattolicesimo
infatti avviene quando esso si infila nel corridoio laicista, che è costruito
molto solidamente.
Il cattolicesimo deve
depurare se stesso, non tentare di somigliare a quel laicismo che è in caduta libera
verso il titanismo più antiumano.
Un dialogo non può
essere tradimento della verità a favore di una mediazione che è un giro di
valzer politico, un inutile mulinello in acqua.
4) Questa ruffianeria, questa mediaticità papale, questa
morbidezza "wojtyliana" non fora la bolla di plastica del relativismo
etico di stampo
massonico-transumanista, perchè concede la vittoria al relativismo, che è
l'anima arcontica degenerata di questo mondo. "Purchè funzioni", è il
motto così adottato da questo Papa, che crede di poter dare un abbraccio
mortale a chi si mangia lui e tutti i suoi.
A meno che lui non sia
il poliziotto buono falso nemico del poliziotto cattivo...
5) Va quindi inteso che chi si lancia nella mediazione deve
avere i coglioni che gli fumano, dal punto di vista delle qualità spirituali.
Chi scende all'inferno
per redimere, deve avere già conquistato il paradiso, altrimenti vuol dire che scende per
divertirsi o per mettersi d'accordo con l'inferno.
I tristi figuri del
laicismo massoneggiante ha questa preoccupante e presuntuosa coloritura:
pensano di essere avanti, ma in realtà hanno rinunciato alle basi ontologiche
del loro essere uomini.
Ras Taman
(Dal commento ad un video pubblicato da Accademia della Libertà)
http://sauraplesio.blogspot.it/
RispondiEliminahttp://bastamonopolio.over-blog.com/2014/11/signoraggio-secondo-nv-nell-anno-2015-del-sissignore.html
RispondiElimina