Da diversi giorni paparatzy ha annunciato le sue dimissioni da pontefice massimo, salvo ripensamenti. Egli resterà in secondo piano, nascosto nel vaticano, per lavorare tranquillamente dietro le quinte. Il nuovo papa sarà uno dei suoi cardinali, tra quelli eletti lo scorso anno e che fanno la maggioranza dei conclavisti.
Da secoli un papa non si dimetteva ed alcuni analisti vaticanisti fanno un paragone fra paparatzy e Celestino V che fu il primo Papa che volle esercitare il proprio ministero al di fuori dei confini dello Stato Pontificio e il sesto ad abdicare (il 13 dicembre 1294) con queste motivazioni: «Io Papa Celestino V, spinto da legittime ragioni, per umiltà e debolezza del mio corpo e la malignità della plebe [di questa plebe], al fine di recuperare con la consolazione della vita di prima, la tranquillità perduta, abbandono liberamente e spontaneamente il Pontificato e rinuncio espressamente al trono, alla dignità, all'onere e all'onore che esso comporta, dando sin da questo momento al sacro Collegio dei Cardinali la facoltà di scegliere e provvedere, secondo le leggi canoniche, di un pastore la Chiesa Universale.»
Celestino era considerato un santo che sempre rifuggì dalla pompa vaticana mentre il suo emulo, paparatzy, si prefigge di stabilirsi definitivamente in vaticano "celato al mondo" dice lui o "celato nel mondo"....
Sta di fatto che gli esoteristi d'accatto e gli indovini da bancariella hanno preso lo spunto delle sue dimissioni per vedere in esse un segnale di imminente fine dei tempi, questo riprendendo anche le previsioni sull'ultimo papa "nero" (che verrà) ed esaminando una serie di eventi ravvicinati che preoccupa la gente comune. Infatti qualcuno si chiede cosa stia accadendo realmente. Per alcuni le dimissioni del papa sono forse l'inizio di eventi pesanti che presto dovrà subire tutta l'umanità.
In questi giorni su internet viaggiano le ipotesi più variegate, da quelle fantapolitiche a quelle riflessive. Tra queste ne ho scelte alcune che mi sembrano più realistiche.
Scrive Ennio La Malfa: "Fermo restando che non credo minimamente alle scuse sulle dimissioni del Papa legate alla stanchezza fisica e alla vecchiaia (tutti papi sono arrivati ad età venerande e non per questo si sono dimessi), optiamo invece per altre motivazioni.
La prima ipotesi dice che sta per scoppiare uno scandalo epocale sul Vaticano a causa della pedofilia dei sacerdoti di cui il Papa ne sarebbe in parte complice avendo cercato di coprirla con ogni mezzo.
La seconda, che per alcuni "illuminati" sarebbe la più reale, è che il Papa lo scorso anno è stato informato, da particolari "personaggi", su un evento catastrofico che tra breve colpirà la Terra (forse il vero Terzo Segreto di Fatima) e che per fronteggiarlo e poi gestirlo serve un papa con un coraggio particolare e dotato di un forte ascendente verso i fedeli e il Mondo intero."
C'è poi una terza ipotesi (da me formulata), quella economica, ovvero la lotta all'ultimo sangue per scardinare il potere finanziario vaticano condotta dai "fratelli maggiori" (gli stessi che controllano la finanza mondiale e tutte le banche centrali del mondo). L'unico potentato autonomo è rimasto quello dello IOR vaticano, che gestisce buona parte di traffici illeciti e riciclaggio di denaro sporco, ed inoltre il vaticano è il maggior detentore mondiale di ricchezze in immobili e nasconde una quantità abnorme di oro e metalli preziosi sia nei sotterranei vaticani che in tutte le chiese del mondo. Una ricchezza che secondo i "fratelli maggiori" deve cambiar padrone, utilizzando la consolidata tattica del "divide et impera"...
Il che significa che il vaticano sotto ricatto si frantumerà e le sue ricchezze passeranno di mano (nella rapaci mani di chi sappiamo). Una volta effettuata la rapina e screditato il potere di convincimento delle masse della chiesa cattolica, che ancora ha un certo peso, il dominio del mondo sarà cosa fatta....
Da non dimenticare però il vecchio proverbio: "Il diavolo fa le pentole ma non i coperchi"... Staremo a vedere
Paolo D'Arpini
SCRIVE M.I.
1) gli esoteristi non sono fanatici creduloni delle profezie come i christian
zionists o altri utili idi0.ti, anzi: sanno molto bene che l' espressione
'papa nero' non si riferisce a un papa di colore ( voi che ratzi tornando cardinale
vestirà di nuovo in nero ( e rosso ) e solo in nero quando esce.
2) E' stato
defenestrato da poteri interni che vogliono il Nuovo Concilio ( Scola l' ha
detto chiaramente davanti ad un attonito Lerner a Sat2000 ) per eliminare il
Vaticano II, ed essendo ratzy mandato da certi ebrei a Londra che vestono
corona e tengono banca, non poteva indire un Concilio che mette di nuovo
alla berlina i fratelli maggiori suoi (gli esoteristi sanno anche che
il gatto è una metafora per 'ebrei' che si identificano col leone
di Giuda, e ratzy amava MOLTO i gatti, che caso... ) : prima di
sparare cavolate pseudovaticaniste bisognerebbe interessarsi davvero dei
fatti e di cosa cova là dentro.
3) C' è una corsa degli italiani
al riappropriarsi del soglio prima che i tedeschi trafughino la cassa
IOR ( il nuovo presidente tedesco l'ha messo lì dov'è proprio
il sinistrato ratzy ), ergo ratzy e il suo amico georg
saranno probabilmente molto ma molto guardati da dentro le mura vaticane.
Si può dire che è un moderno prigioniero.
Mi permetto da collega blogger: il 6° papa è stato Gregorio nel 1412. celestino è il 5°. Ratzinger è il 7°.
RispondiElimina;)
1°: Papa Clemente
RispondiElimina2°: Papa Ponziano
3° Papa Silverio
4°: Papa Benedetto IX
5°: Papa Celestino
6°: Gregorio XII
Due occhi spiritati e uno sguardo luciferino. Il vero volto della Chiesa Cattolica. Inquietante. Per fortuna che quel tale lo si vede più di rado, ormai.
RispondiElimina